Определение от 25 ноября 2013 года №А12-27379/2012

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-27379/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград
 
    «25» ноября 2013 года                                                                           Дело А12-27379/2012
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области  О.С. Гладышева
 
    рассмотрев ходатайство ЗАО АКБ «Славянский Банк» об истребовании доказательств
 
    в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Страховая Компания «Мегаполис Резерв»  (400120, г. Волгоград, ул. Череповецкая, д. 16, ИНН 7709269438, ОГРН 1027700178978) несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 27.12.2012 закрытое акционерное общество «Страховая Компания «Мегаполис Резерв»  признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурным управляющим утверждена Нехина А.А.
 
    22.11.2013 в суд поступило ходатайство кредитора ЗАО АКБ «Славянский Банк» об истребовании доказательств.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе
 
    рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных        действий.
 
    Согласно п.3 ст. 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение п.1 ст. 126 АПК РФ документов, подтверждающих направление копий заявления и прилагаемых документов конкурсному управляющему заявителем не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство ЗАО АКБ «Славянский Банк» об истребовании доказательств оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 17 час 00 мин 10.12.2013 устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                  О.С. Гладышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать