Определение от 07 ноября 2013 года №А12-27377/2012

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А12-27377/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                                       Дело № А12-27377/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 07.11.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 07.11.2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Савченко Алексея Александровича (400005, г.Волгоград, пр-кт В.И.Ленина, д. 30, кв. 27; ИНН – 233307352670, ОГРНИП - 310344407600035) ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
 
    от ФНС – Глухова К.А., доверенность от 16.07.2013;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.03.2013 (резолютивная часть от 12.03.2013)  ИП Савченко А.А. (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Ярмолович М.В.
 
    В связи с выполнением всех мероприятий конкурсного производства Ярмолович М.В. обратился в суд с ходатайством о его завершении.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению:
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего в третью очередь реестра требований были включены только требования уполномоченного органа в размере 29 181,98 руб.
 
    В связи с отсутствием у должника какого-либо имущества (представлены ответы всех регистрирующих органов), его реализация в конкурсном производстве не производилась, денежные средства в конкурсную массу не поступали.
 
    В связи с отсутствием имущества Должника требования уполномоченного органа, включенные в реестр, не удовлетворялись и согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» считаются погашенными.
 
    Открытых расчетных счетов у Должника не имеется, что подтверждено представителем ФНС России в судебном заседании.
 
    Сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствие с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отделение пенсионного фонда не сдавались, документы, подлежащие архивному хранению, в архив не передавались в связи с не передачей таких сведений и документов должником конкурному управляющему. Местонахождение Савченко А.А. не известно, все запросы, направленные в его адрес конкурным управляющим, возвращены без вручения адресату. Доказательств привлечения ИП Савченко А.А. для осуществления предпринимательской деятельности  наемных работников материалы дела не содержат.
 
    С учетом изложенного суд приходит  к выводу об исполнении  Ярмолович М.В. всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства поддержал.
 
    Руководствуясь ст. 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении  Индивидуального предпринимателя Савченко Алексея Александровича завершить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать