Определение от 07 февраля 2014 года №А12-27374/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-27374/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон, факс: (8442) 24-06-79
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                        дело № А12-27374/2013
 
    «07» февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В. Ф. Тазова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Кузьминой, при участии в судебном заседании
 
    от истца – Давыдко О.А., дов. № 46 от 01.01.2014г., 
 
    от ответчика – Оробинский А.И., дов. № 26/13325юр от 09.12.2013г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845) к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) о взыскании 41 382 026 руб. 83 коп.,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром» о взыскании 41 382 026 руб. 83 коп.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 200 000 рублей. Ходатайство подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго»  Денисовым В.В., который действует на основании доверенности № 42 от 01.01.2014г., где последнему предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным на то лицом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлины подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845) от иска, предъявленного к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) о взыскании 41 382 026 руб. 83 коп.
 
    Производство по делу № А12-27374/2013 прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845) выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 200 000 рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                         В. Ф. Тазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать