Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А12-27356/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-27356/2012
Резолютивная часть объявлена 31.10.2013 года
Полный текст изготовлен 01.11.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Оленьевское» (404007, Волгоградская область, Дубовский район, село Оленье, ИНН 3405012112, ОГРН 1083455000694) заявление ООО «Агро-Департамент» о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии в заседании:
от заявителя – Литвиненко В.В., доверенность от 08.04.2013;
конкурный управляющий должника Чернышева Л.Н. лично, паспорт;
от ФНС – Чмыхов А.В., доверенность от 05.03.2013;
от Мурылева В.Г. (кредитор) – Комасин А.М., доверенность от 16.07.2013;
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.02.2013в отношении ЗАО «Оленьевское» (далее также Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Чернышева Л.Н.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.02.2012.
02.04.2013, то есть с пропуском установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) тридцатидневного срока, в суд обратилось ООО «Агро-Департамент» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Оленьевское» требований в размере 91 910 руб. основного долга за поставленный товар, 9 191 руб. штрафа и 48 344,66 руб. пени.
По правилам пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве заявление принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 25.07.2013 ЗАО «Оленьевское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурным управляющим утверждена Чернышева Л.Н.
В судебном заседании был объявлен перерыв для уточнения заявителем расчета пени.
После перерыва ООО «Агро-Департамент» уточнило требования в части пени до 45 311,63 руб. с учетом их перерасчета на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, что соответствует требованиям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве и принимается судом.
Рассмотрев уточненные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению:
В рамках договора поставки № 08/07 от 06.07.2011 с учетом приложений № 1 от 06.07.2011, № 2 от 12.07.2011, № 3 от 05.08.2011 и № 4 от 16.09.2011 ООО «Агро-Департамент» поставило, а ЗАО «Оленьевское» приняло товары, в том числе, по товарной накладной № 1819 от 16.09.2011 на сумму 3 300 руб., по товарной накладной № 1673 от 05.08.2011 на сумму 13 150 руб., по товарной накладной № 1548 от 12.07.2011 на сумму 12 100 руб., по товарной накладной № 1546 от 11.07.2011 на сумму 56 220 руб., и по товарной накладной № 1817 от 16.09.2011 на сумму 128 000 руб., а всего на сумму 212 770 руб. Товарные накладные со стороны Должника подписаны генеральным директором и скреплены печатью ЗАО «Оленьевское».
Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В материалы дела ООО «Агро-Департамент» представлены копии приходных кассовых ордеров и платежного поручения, подтверждающих частичную оплату
ЗАО «Оленьевское» поставленных товаров. Остаток задолженности составляет 91 910 руб.
Доказательств полной оплаты или оплаты в размере большем по сравнению с признанным кредитором ЗАО «Оленьевское» в порядке пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представило. Наличие и размер задолженности конкурным управляющим Должника не оспариваются.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктами 8.4.1 и 8.4.2 договора поставки стороны предусмотрели финансовые санкции в виде единовременного штрафа и пени за просрочку оплаты товаров.
Уточненный расчет пени соответствует пункту 8.4.2 договора, произведен ООО «Агро-Департамент» с учетом: согласованного приложением № 4 к договору срока оплаты товаров; частичных оплат; периода просрочки.
Расчет штрафных санкций конкурным управляющим должника, иными лицами, участвующими в деле, не оспаривается, судом проверен и признан верным.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствие с разъяснением пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу указанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Товары были поставлены и обязательство по их оплате возникло до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Оленьевское», в связи с чем, требования
ООО «Агро-Департамент» не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
В соответствие с разъяснением пункта 11 названного Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
Руководствуясь ст.ст. 5, 16, 71, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002
«О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Оленьевское» требования ООО «Агро-Департамент» в размере 91 910 руб. основного долга, 45 311,63 руб. пени и 9 191 руб. штрафа.
Определение и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
