Определение от 26 ноября 2013 года №А12-27353/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                            Дело №А12-27353/2013
 
    «26» ноября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 26 ноября 2013г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола помощником судьи Артюховой В.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Пчелка» (ИНН 3446009599, ОГРН 1023404243895, 400002, г.Волгоград, ул.Н.Качуевской,4)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Воронову Виктору Викторовичу (ИНН 343600377329, ОГРНИП 304345321600267, Волгоградская обл., г.Камышин)
 
    о взыскании 135 480,95 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пчелка» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Воронову Виктору Викторовичу о взыскании 135 480,95 руб.
 
    В предварительное судебное заседание от истца через канцелярию суд поступило заявление б/н, б/д в котором истец отказался от иска в полном объеме, просит прекратить производство по данному делу.
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Учитывая диспозитивный характер арбитражного судопроизводства, положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    С учетом принципа процессуальной экономии и в соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, суд вправе прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к судебному разбирательству установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Пчелка» от иска.
 
    Производство по делу № А12-27353/2013 прекратить.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Пчелка»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 064,42 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  С.Н. Литвин