Решение от 23 декабря 2013 года №А12-27347/2013

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-27347/2013
 
    «23»  декабря   2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по иску
 
    общества  с ограниченной ответственностью «Единая Национальная Диспетчерская Система-Волгоград» (ИНН 3444158690; ОГРН 1083444004016; г. Волгоград)
 
    к областному государственному унитарному предприятию "Волгоградавтодор"  (ИНН 3444046796;  ОГРН 1023403448232;  г. Волгоград)
 
    о взыскании 146 750 руб.
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  о взыскании суммы задолженности по договору №00015/09/Н от 05.06.2009 года в сумме 146750 рублей,  расходов по оплате  государственной пошлины в сумме  5402,50 рублей.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства  в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.
 
    Изучив представленные материалы,  суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела  видно, что 05.06.2009 года между ООО «ЕНДС-Волгоград» (далее - Общество или Истец) и ОГУП «Волгоградавтодор» (далее - Абонент или Ответчик) был заключен договор № 00015/09/Н на предоставление услуг системы диспетчеризации, мониторинга и позиционирования подвижных объектов (далее - Договор).
 
    В соответствии с п. 2.1. Договора Общество предоставляет Абоненту за плату услуги системы диспетчеризации, мониторинга, позиционирования подвижных объектов (далее - Услуги) в соответствии с составом и объемом, предусмотренным выбранным Абонентом тарифным планом, а Абонент принимает и оплачивает эти Услуги.
 
    Согласно п. 4.1. Договора Абонент обязуется своевременно оплачивать Услуги, предпринимать все меры, необходимые для своевременного внесения авансовых платежей, а также меры по предотвращению возникновения и погашению задолженности по оплате Услуг.
 
    В соответствии с п. 5.3. Договора оплата Услуг осуществляется Абонентом не позднее 5-го числа каждого месяца. Счета на оплату Услуг передаются Абоненту по факсу, а оригиналы пересылаются по почте заказным письмом или доставляются курьером. Не получение оригиналов счетов до 5-го числа каждого месяца не освобождает Абонента от обязанности оплачивать Услуги, предоставляемые по Договору.
 
    В соответствии с Приложением № 3 к Договору ежемесячная стоимость Услуг составляет 750 руб. х 17 ед. = 12 750 рублей.
 
    Всего за период с 05.06.2009 года по 31.08.2011 года Абоненту было оказано Услуг на общую сумму 348 000 рублей, оплачено Абонентом Услуг за указанный период на общую сумму 201 250 рублей.
 
    Таким образом, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 146 750 рублей, что  подтверждается  подписанным обеими сторонами  актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 года по 31.08.2011 года.
 
    06.06.2013 года в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности в размере 146 750 рублей, которая до настоящего времени осталась без  удовлетворения.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и наличия задолженности  ответчиком не оспорен,  доказательства оплаты не представлены.
 
    На основании пункта 3.1 статьи 70  АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме    146750 рублей.
 
    Согласно п.1 ст.110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При таких обстоятельствах, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме  5402,50 рублей  подлежат взысканию с ответчика.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с областного государственного унитарного предприятия "Волгоградавтодор"  (ИНН 3444046796;  ОГРН 1023403448232;  г. Волгоград) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Единая Национальная Диспетчерская Система-Волгоград» (ИНН 3444158690; ОГРН 1083444004016; г. Волгоград) задолженность в сумме 146750  рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  5402,50 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева