Определение от 13 января 2014 года №А12-27318/2013

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А12-27318/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
г. Волгоград                                                                                                   Дело №А12-27318/2013
 
    «13» января  2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 13 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курышевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "По эксплуатации Калачевского группового водопровода Советского сельского поселения" (ИНН 3409012836, ОГРН 1083455001740) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) о взыскании задолженности,  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Платова А.С., представитель по доверенности от 25.11.2013;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие "По эксплуатации Калачевского группового водопровода Советского сельского поселения" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Славянка"  о взыскании задолженности по договору от 01.01.2013 № 10 за подачу питьевой воды за период  июль, август, сентябрь в размере 2 418 626 рублей 57 копеек.
 
    От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110-112 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ муниципального унитарного предприятия "По эксплуатации Калачевского группового водопровода Советского сельского поселения" (ИНН 3409012836, ОГРН 1083455001740) от иска к открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) о взыскании задолженности.
 
    Производство по делу  А12-27318/2013 прекратить.
 
    Возвратить из федерального бюджета плательщику - муниципальному унитарному предприятию "По эксплуатации Калачевского группового водопровода Советского сельского поселения" (ИНН 3409012836, ОГРН 1083455001740)  государственную пошлину в сумме        35 093 руб. 13 коп., уплаченную  по платежному поручению от 29.10.2013 № 432 выдав на указанную  сумму справку.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                                С. С. Луцевич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать