Определение от 14 октября 2013 года №А12-27302/2012

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-27302/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-27302/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «14» октября 2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «14» октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Боярской В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Циновкина Николая Викторовича ( 400074, г. Волгоград, ул. Циолковского, 31-27; ИНН 344596932755; ОГРНИП 308346035100048) несостоятельным (банкротом) вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Литвиненко З.Г. по доверенности от 01.06.2013г., от ФНС России Кузьминская Е.И. по доверенности от 30.05.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.01.2013г. ( резолютивная часть оглашена 10.01.2013г..) в отношении индивидуального предпринимателя Циновкина Николая Викторовича ( 400074, г. Волгоград, ул. Циолковского, 31-27; ИНН 344596932755; ОГРНИП 308346035100048)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харьков А.А.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2013г. индивидуальный предприниматель Циновкин Николай Викторович признан  несостоятельным ( банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харьков А.А., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    11.10.2013г. в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что в рамках процедуры наблюдения управляющим было установлено наличие у должника имущества в виде двух единиц транспортных средств, 4 обьектов недвижимости, однако должником данное имущество, как и документация конкурсному управляющему переданы не были.
 
    Определением суда от 01.07.2013г. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Харькова  об обязании Циновкина Н.В. передать конкурсному управляющему учредительные документы, документы по личному составу, печати, штампы материальные и иные ценности.
 
    Судебный акт вступил в законную силу, конкурсному управляющему выдан исполнительный лист, который направлен для принудительного исполнения в  в Ворошиловский районный отдел УФССП по Волгоградской области.
 
    24.07.2013г. возбуждено исполнительное производство, однако, документы должника управляющему не переданы, что не позволяет провести все необходимые мероприятия конкурсного производства.
 
    Заслушав представителя ФНС России,  в судебном заседании пояснившего, что полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на  четыре месяца,  оценив представленные конкурсным управляющим  доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает ходатайство обоснованным, срок конкурсного производства подлежащим продлению на четыре месяца, при этом суд указывает на следующее:
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены  мероприятия по формированию и  реализации конкурсной массы должника, что препятствует завершению конкурсного производства.
 
    Вместе с тем, учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсного производство в отношении индивидуального предпринимателя Циновкина Николая Викторовича  продлить на четыре месяца, до 15.02.2014г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 17.02.2014г. на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, каб. 575
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в соответствии с положениями ст. ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
    Судья                                                                                                                       А.А.Суханова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать