Определение от 19 ноября 2013 года №А12-27290/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
 
http://volgograd.arbitr.ru,  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru,  телефон: 23-00-78,  факс: 24-09-07
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
город Волгоград                                                                                   «19» ноября 2013 г.
                                                                                                                Дело №А12-27290/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Машлыкина А.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Департамента по рекламе администрации Волгограда (ИНН 3444068327, ОГРН 1033400316707) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Раст-Спорт» (ИНН 3443070690, ОГРН 1063443048613) о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,
 
 
    при участи  в судебном заседании:
 
    от истца – Горшнев В А. – по доверенности от 24.01.2013 г. ;
 
    от ответчика – Чулков Н. И. – по доверенности от 20.12.2011 г. № ДР-404/001-07;
 
 
установил:
 
    Департамент по рекламе администрации Волгограда (далее-истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Раст-Спорт» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об отказе от иска в полном объёме. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.
 
    Ответчик против ходатайства не возражает.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для прекращения производства по делу (часть 1 статьи 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).            
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.            
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями49, 110, 150, 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области              
 
 
определил:
 
    Производство по делу № А12-27290/2013 прекратить, приняв отказ от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                 А.П. Машлыкин