Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-27268/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
05 февраля 2014г.
г. Волгоград Дело № А12-27268/2013
Резолютивная часть решение оглашена 29 января 2014г.
В полном объёме решение изготовлено 05 февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания: помощником судьи Захаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423, юр. адрес: 400026, Волгоградская обл., г. Волгоград, проспект Героев Сталинграда, 38, 1) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИС» (ИНН 3448051998, ОГРН 1113461003842, юр адрес: 400031, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Бахтурова, 12 Б) о взыскании неосновательного обогащения.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Петренко Я.А., доверенность №б/н от 10.09.2013г.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (далее по тексту также ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИС» (далее по тексту также ООО «ЮНИС», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты за товар на сумму 9 888 руб.
Ик обоснован неисполнением ответчиком обязанности по поставке предварительно оплаченного товара, а также уклонением ответчика от возврата предоплаты за не поставленный товар.
В судебном заседании представитель ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» указанные исковые требования и их обоснование поддержал.
Ответчик извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без ответчика и его отзыва на иск, по представленным истцом документам.
При этом суд исходит из того, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик является действующим юридическим лицом. Суд извещал ответчика о месте, дате и времени судебного по адресам указанным в иске и ЕГРЮЛ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязательства по договору, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ изложенной в пункте 1 Информационного письма от 11 января 2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» получатель средств, уклоняясь от их возврата клиенту, несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.
Как следует из материалов дела, на основании выставленного ответчиком счета на оплату №612 от 29.09.2011г., истец, по платежному поручению № 1410 от 13.10.2011г., перечислил ответчику предоплату за ножи в размере 9 888 руб.
В свою очередь ответчик не поставил ответчику предварительно оплаченный товар на сумму 9 888 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о поставке истцу предварительно оплаченного товара или о возврате полученных денежных средств в размере 9 888 руб.
При таки обстоятельствах исковые требования ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» являются обоснованными и подлежат удовалетворению.
Согласно положениям ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина по делу в сумме 2 000 руб. полностью относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, в связи с предоставлявшейся истцу отсрочкой ее оплаты при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168 -170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИС» (ИНН 3448051998, ОГРН 1113461003842, юр адрес: 400031, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Бахтурова, 12 Б) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423, юр. адрес: 400026, Волгоградская обл., г. Волгоград, проспект Героев Сталинграда, 38, 1) сумму неосновательного обогащения по возврату предоплаты в размере 9 888 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИС» (ИНН 3448051998, ОГРН 1113461003842, юр адрес: 400031, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Бахтурова, 12 Б) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.Д. Суба
