Решение от 25 декабря 2013 года №А12-27248/2013

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27248/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78    Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12- 27248/2013
 
    25 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный  суд  Волгоградской области в  составе судьи Даншиной Н.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН 1023402012589, ИНН 3435110029) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБУВЬ" (ИНН 3435011638, ОГРН  1023402013326)             о взыскании   2 497  руб. 03 коп.
 
 
    Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Обувь» о взыскании 2 497 руб. 03 коп., из которых: 2 418 руб. 84 коп. - задолженность по арендной плате за период с 01.08.2013 по 30.09.2013;  78 руб. 19 коп.  - пеня за просрочку внесения арендной платы за период с 11.08.2013 по 30.09.2013 на основании договора аренды недвижимого имущества от 29.11.2011 № 76АП.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление просил в иске отказать, ссылаясь на погашения задолженности и уплату пени по платежным поручениям  № 161 от 30.10.2013 и № 177 от 20.11.2013.
 
    Рассмотрев представленные в порядке главы 29 АПК РФ материалы, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договора аренды № 76 АП от 29.11.2011 ответчик использует нежилое помещение, площадью 23,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Волжский, ул. Нариманова, 4, для размещения мастерской по ремонту обуви.
 
    Срок аренды определен сторонами с 07.11.2011 по 30.06.2015.
 
    Передача помещения арендатору в пользование подтверждается актом приема-передачи от 07.11.2011.
 
    Согласно статьям 309и 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 614ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно пунктам 3.1, 3.2  ответчик обязан уплачивать установленную арендную плату ежемесячно до 10 числа текущего месяца.
 
    В случае невнесения платежей в сроки, установленные договором аренды, ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 1% в день от суммы платежа (пункт 5.2.1 договора).
 
    Истец просил взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.08.2013 по 30.09.2013 в размере 2 418 руб. 84 коп., а также 78 руб. 19 коп. пени за период с 11.08.2013 по 30.09.2013.
 
    Ответчик представил платежные поручения № 161 от 30.10.2013 и № 177 от 20.11.2013 о перечислении на расчетный счет истца 2 418 руб. 84 коп. арендной платы и       78 руб. 19 коп. пени соответственно. Таким образом, на момент принятия решения задолженность у ответчика перед истцом по заявленным исковым требованиям отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Посколькуисковое заявление принято к производству арбитражного суда 31.10.2013,  а задолженность по арендной плате перечислена 30.10.2013, госпошлина с суммы 2 418 руб. 84 коп. взысканию с ответчика не подлежит. Сумма пени уплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.
 
    Истец от уплаты госпошлины освобожден.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ,  подпунктом 1.1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд            
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований полностью отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОБУВЬ" (ИНН 3435011638, ОГРН  1023402013326)  в доход федерального бюджета 63 рубля госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                  Даншина Н.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать