Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-27206/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
03 февраля 2014г.
г. Волгоград Дело А12-27206/2013
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2014г.
В полном объёме решение изготовлено 03 февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощника судьи Захарова О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная научная медицинская библиотека», Волгоград (ИНН 3444058093, ОГРН 1023403456625, юр адрес: 400005, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 11) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Гаврилова О.П., доверенность №18 от 31.12.2013г.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском кгосударственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная научная медицинская библиотека», (далее по тексту также ГКУЗ «Волгоградская областная научная медицинская библиотека», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за июнь-октябрь 2012г. в размере 2 855 руб. 39 коп.
Исковые требования, обоснованы нарушением ответчиком обязанности по своевременной оплате в полном объёме электрической энергии за спорные периоды при исполнении государственного контракта на энергоснабжение №5010101/12 от 01.01.2012г.
В судебном заседании представитель истца поддержала указанные исковые тре6бования и их обоснование.
Ответчик извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без ответчика и его отзыва на иск.
Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме 2 855 руб. 39 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, и не оспорено участвующими в деле лицами, 01.01.2012г. истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на энергоснабжение №5010101/12 по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
В соответствии с указанным договором гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии (мощности) ответчику в точках поставки, задолженность по оплате которой на момент рассмотрения дела, за расчетные периоды июнь- октябрь 2012г. составила 2 855 руб. 39 коп.
Согласно пункта 7.1. договора, Покупатель принял обязательство по оплате в полном объёме полученной электроэнергии на условиях предусмотренных договором (контрактом) - до 18 числа следующего за расчетным периода (месяца).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии и расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены иными материалами дела.
На момент рассмотрения дела окончательный расчет за указанные спорные расчетные периоды ответчиком не произведен. Согласно неоспоренному расчету истца задолженность ответчика составляет 2 855 руб. 39 коп.
Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
При подаче иска, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная научная медицинская библиотека», Волгоград (ИНН 3444058093, ОГРН 1023403456625, юр адрес: 400005, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 11) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность по оплате электрической энергии за июнь - октябрь 2012г. в размере 2 855 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.Д. Суба
