Определение от 17 января 2014 года №А12-27149/2013

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: А12-27149/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60  
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград
 
    «17» января 2014 года                                                                   Дело № А12-27149/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 января  2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 января  2014 г.
 
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караян А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3430030524, ОГРН 1023405973030; ул. Ленина 64, г. Суровикино, Волгоградская область, 404415) к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт «Саратовпромпроект» (ИНН 6454100952, ОГРН 1106454002357; 410004, ул. Набережная, д.22, оф.6, г. Саратов)  о расторжении муниципального контракта,
при участии в судебном заседании:
от  истца -  Гречишников А.А. доверенность № 3 от 13.08.2012г.,  
от ответчика – Немолькин А.А. доверенность от 16.10.2013г., 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому региональному обществу с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт «Саратовпромпроект» о расторжении муниципального контракта
 
    В судебном заседании от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса  по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение, заключенное между Администрацией Суровикинского муниципального района Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт «Саратовпромпроект», следующего содержания:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.
 
    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до 01 мая 2014 года выполнить работы по разработке проектной документации на строительство внутрипоселковых газопроводов по 13 объектам (внутрипоселковые газопроводы в хуторах Верхнесолоновский, Добринка, Сысоевский,     Ближнеосиновский,     Лысов,     Свиридовский, Остров Рычковский, Бурацкий, Качалин, Новомаксимовский, Верхнечирский и станице Нижний Чир Суровикинского муниципального района Волгоградской области) и передать истцу в соответствии с разделом 6 муниципального контракта результат выполненных работ по указанным объектам.
 
    Остальные обязанности сторон по исполнению муниципального контракта выполняются ими в соответствии с его условиями.
 
    Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Судебные расходы, связанные с настоящим арбитражным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Оценив содержание данного мирового соглашения, суд признает, что его условия не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и частью 2 статьи 150 АПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение арбитражным судом мирового соглашения служит основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Суровикинского муниципального района Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт «Саратовпромпроект» на условиях, изложенных в мировом соглашении о нижеследующим:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.
 
    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до 01 мая 2014 года выполнить работы по разработке проектной документации на строительство внутрипоселковых газопроводов по 13 объектам (внутрипоселковые газопроводы в хуторах Верхнесолоновский, Добринка, Сысоевский,     Ближнеосиновский,     Лысов,     Свиридовский, Остров Рычковский, Бурацкий, Качалин, Новомаксимовский, Верхнечирский и станице Нижний Чир Суровикинского муниципального района Волгоградской области) и передать истцу в соответствии с разделом 6 муниципального контракта результат выполненных работ по указанным объектам.
 
    Остальные обязанности сторон по исполнению муниципального контракта выполняются ими в соответствии с его условиями.
 
    Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Судебные расходы, связанные с настоящим арбитражным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт «Саратовпромпроект» (ИНН 6454100952, ОГРН 1106454002357; 410004, ул. Набережная, д.22, оф.6, г. Саратов) доход федерально бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Производство по делу № А12-27149/2013 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                           Л.А. Кремс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать