Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-27106/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-27106/2013
«14» ноября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1023404241684,ИНН 3446003212) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоград-Котлосервис" (ОГРН 1023404241630, ИНН 3446012270), о взыскании 530 074 руб. 17 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Иванников Ю.В. №27 от 26.12.2012
от ответчика – не явился, извещен,
Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоград-Котлосервис" (далее ответчик) о взыскании 530 074 руб. 17 коп., из которых 466 556 руб. 89 коп. задолженности по договору №9 от 25.11.2011 и 63 517 руб. 28 коп. НДС за период с 25.11.2011 по 01.10.2013, а также расходов по оплате госпошлины.
Истец, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв или возражения против рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив представленные в дело документы, суд
УСТАНОВИЛ:
25.11.2011г. между государственным научным учреждением Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгоград-Котлосервис" (арендатор) заключен договор №9 на аренду нежилого помещения общей площадью 79,5 кв.м. в пристройке к экспериментальной мастерской лит.И, на первом этаже (комнаты №4,7,8,9,10) на втором этаже (комнаты №7,8,23) по адресу: проспект Университетский, дом 97, для использования под офисные помещения.
Правоотношения сторон регулируются ст. 606-625 ГК РФ.
Факт передачи объекта недвижимости подтверждается актом приема-передачи подписанным сторонами.
В соответствии с п.1.2 договора, срок его действия установлен с 25.11.2011 по 24.11.2012.
Согласно условиям договора, размер арендной платы установлен в сумме 40 154 руб. 66 коп. в месяц.
Сумма НДС по ставке 18% составляет 7 227 руб. 84 коп.
С 21.12.2012, с учетом дополнительного соглашения, размер арендной платы в месяц составил 34 093 руб. 22 коп., а НДС – 6 136 руб. 78 коп.
Согласно п.3.1.2 договора, внесение платежей производится Арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа отчетного месяца.
На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Поскольку арендная плата и НДС арендатором не была внесена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно представленного истцом расчету задолженность по арендной плате и НДС за период с 25.11.2011 по 01.10.2013 составляет 530 074 руб. 17 коп.
Расчет проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 466 556 руб. 89 коп. задолженности по арендной плате и 63 517 руб. 28 коп. НДС за период с 25.11.2011 по 01.10.2013, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоград-Котлосервис" (ОГРН 1023404241630, ИНН 3446012270) в пользу государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1023404241684,ИНН 3446003212) 530 074 руб. 17 коп. из которых: 466 556 руб. 89 коп. долга и 63 517 руб. 28 коп. НДС, а также 13 601 руб. 48 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова
