Решение от 20 декабря 2013 года №А12-27083/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-27083/2013 
 
    20  декабря  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Пак С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3437001184, ОГРН: 1043400825005) к Государственному бюджетному  учреждению здравоохранения "Большовская участковая больница" (ГБУЗ "Большовская УБ", ответчик, ИНН: 3416030811, ОГРН: 1023405571925) о взыскании задолженности в размере 9 424,43 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ГБУЗ "Большовская УБ" задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 года в размере 9 140 руб., пени по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года в размере 284,43 руб., всего –  9 424,43 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 года в размере  9 140 руб., пени по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года в размере 284,43 руб., всего –    9 424,43 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Большовская участковая больница" в проверяемом периоде в соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса являлось плательщиком налога на имущество.
 
    Согласно п. 2  ст. 379 НК РФ отчетнымипериодами по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    В установленный законом срок  налог  не уплачен.
 
    В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество организаций начислена пеня в сумме 248,43 руб. Правильность расчета пени судом проверена.
 
    В  соответствии  со  ст. 69  НК  РФ  ответчику   были   направлены   Требования  № 6373 от 07.08.2013, № 77559 от 16.07.2013, которые не исполнены.
 
    После истечения срока уплаты налога, указанного в требовании, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 2 квартал 2013 года в размере в размере 9 140 руб., пени по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года в размере 284,43 руб., всего –  9 424,43 руб.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на имущества, подтверждаются копиями налоговой декларации ответчика, выписками из лицевых счетов, расчетом пени и др.
 
    Таким образом, на момент судебного разбирательства требование налогового органа ответчиком не исполнено, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Тем самым, требования налогового органа о взыскании с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения "Большовская участковая больница" задолженности по налогу на имущество за 2 квартал 2013 года и пени по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года в общей сумме          9 424,43 руб.,обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает, что с учетом имущественного положения и статуса налогоплательщика в  соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, подлежит уменьшению до 50 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения "Большовская участковая больница" в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской областизадолженность по налогу на имущество  организаций  в  размере  9 140 руб.,  пени  в  размере 284,43 руб., всего –    9 424,43 руб.
 
    Взыскать сГосударственного бюджетного  учреждения здравоохранения "Большовская участковая больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Адрес ответчика: 403313, Волгоградская область, Михайловский район, х.Большой, ул. Октябрьская,49; зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                              С. В. Пак