Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А12-27074/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-27074/2012
Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 10 декабря 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Амирова Махмута Расиховича (404063, Волгоградская область, Быковский район, с. Красноселец, ул. Тракторозаводская, д. 43; ИНН 340201365358; ОГРНИП 308345405900060) ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) № А12-27074/2012,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Мозгунов В.С., доверенность от 05.03.2013 г.,
конкурсный управляющий – Порякина Н.С., доверенность от 30.09.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 09.04.2013 индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Амиров Махмут Расихович признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Хвостовец В.П.
В суд от конкурсного управляющего Хвостовца В.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) № А12-27074/2012.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела конкурсным управляющим должника была проведена инвентаризация в следствии которой было выявлено следующее имущество: четыре земельных участка, принадлежащих должнику на праве общей долевой собственности – 1/3; автотранспортные средства ВАЗ 21099, ВАЗ 21072; трактор колесный МТЗ-80.
Конкурсным управляющим был проведена оценка, на основании которой общая стоимость имущества составляет 290 933 руб.
По состоянию на данный момент общий размер расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) включая вознаграждение арбитражного управляющего составляет сумму превышающую 400 000 руб.
Конкурсным управляющим также представлены документы, обосновывающие вышеуказанные расходы.
Как следует из материалов дела, заявителем по делу о банкротстве является уполномоченный орган, которым в свою очередь представлены возражения по заявленному ходатайству конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.
Представленные документы свидетельствуют о том, что у должника отсутствует расчетный счет, денежные средства в кассе должника также отсутствуют.
Все вышеуказанные расходы осуществлялись арбитражным управляющим за счет своих денежных средств.
Соответственно на данный момент у должника отсутствуют денежные для проведения дальнейшей процедуры банкротства, сумма расходов значительно превышает стоимость активов должника.
Предварительные расчеты, свидетельствуют о том, что в случае реализации конкурсным управляющим имущества должника, размер дополнительных расходов по делу о банкротстве составит сумму, превышающую 100 000 руб.
Кроме того, как следует из материалов дела у должника отсутствует в наличии следующее имущество: автотранспортные средства ВАЗ 21099, ВАЗ 21072; трактор колесный МТЗ-80.
Определением суда от 03.12.2013 г. суд обязал Амирова Махмута Расиховича передать конкурсному управляющему Хвостовец Василию Павловичу следующие документы и материальные ценности: автомобиль ВАЗ 21072, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак О 268 СУ 34; автомобиль ВАЗ 21099, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак У 959 СН 34; трактор колесный МТЗ-80, 1982 года выпуска, государственный номер ВВ 3199 34.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Уполномоченный органом не представлены суду сведения о том, что у должника имеется в наличии иное имущество либо денежные средства.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве не представлено согласие на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Амирова Махмута Расиховича.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Амирова Махмута Расиховича.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
