Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А12-27072/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-27072/2012
Резолютивная часть объявлена 01 октября 2013 года
Полный текст изготовлен 01 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ивановой Надежды Ивановны (404062, Волгоградская область, р.п. Быково, ул. Комсомольская, д. 53; ИНН 340200147452; ОГРНИП 304345435700012) заявление от арбитражного управляющего Сычевой В.В. о взыскании расходов по делу о банкротстве,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Мозгунов В.С., доверенность от 05.03.2013 г.,
от конкурсного управляющего – Югансен У.В., доверенность от 10.01.2013,
от должника – Иванова Н.И. лично,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.12.2012 в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Надежды Ивановны введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сычева В.В.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 04.04.2013 г. ИП Иванова Н.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Сычева В.В.
04.09.2013 в суд поступило заявление от арбитражного управляющего Сычевой В.В. о взыскании расходов по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела определением суда от 23.07.2013 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Ивановой Н.И. прекращено.
Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве являлся тот факт, что Ивановой Н.И. были погашены требования кредиторов.
В соответствии с представленным заявлением, Сычева В.В. просит взыскать с должника 230 552,78 руб., из которых 107 419,36 руб. вознаграждение временного управляющего, 109 258,07 руб. вознаграждение конкурсного управляющего, а также 13 875,35 руб. расходы на оплату публикаций.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.
Арбитражным управляющий Сычевой В.В. верно произведен расчет задолженности, а также представлены документы, обосновывающие заявленные расходы.
Также в соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Соответственно суд считает возможным взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Надежды Ивановны в пользу арбитражного управляющего Сычевой Веры Викторовны вышеуказанные расходы по делу о банкростве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Надежды Ивановны в пользу арбитражного управляющего Сычевой Веры Викторовны 107 419,36 руб. вознаграждение временного управляющего, 109 258,07 руб. вознаграждение конкурсного управляющего, а также 13 875,35 руб. расходы на оплату публикаций.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
