Определение от 18 ноября 2013 года №А12-27065/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс:24-04-60 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-27065/2013
 
    «18» ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа – г.Камышин Волгоградской области (ОГРН 1023404968619, ИНН 3436103218) к индивидуальному предпринимателю Белянину Владимиру Олеговичу (ОГРН 304345314600146, ИНН 343601693207) о взыскании 6 256,96 рублей;
 
    без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом администрации городского округа – г.Камышин Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белянину Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды №41 от 04.05.2009г. встроенного нежилого помещения муниципального фонда за период с 01.04.2013г. по 30.06.2013г. в размере 5 985 руб. 53 коп., пеню в размере  1 271 руб. 43 коп. за период с 01.03.2013г. по 30.06.2013г., а всего 6 256 руб. 96 коп.
 
    Определением от 31 октября 2013г. исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа – г.Камышин Волгоградской области принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    15 ноября 2013г. от истца потупило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась, ему ничего не возвращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст.150, ст. 151, Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ Комитета по управлению имуществом администрации городского округа – г.Камышин Волгоградской области (ОГРН 1023404968619, ИНН 3436103218) от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Определение  может  быть  обжаловано в  порядке и сроки,  предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           В.А. Самсонов