Определение от 03 декабря 2013 года №А12-27061/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-14-54    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате искового заявления
 
    г. ВолгоградДело № А12-27061/2013
 
    03 декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области судья Ламтюгин И.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный» (ОГРН 1027809186899, ИНН 7825444144, 199178, г. Санкт-Петербург, 18-я В.О. Линия, 29, литер «И», пом./комн. 1-Н/242) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, с участием индивидуального предпринимателя ЦАРЮК ВЛАДИМИР РОБЕРТИНОВИЧ (ОГРН 311345312500010, ИНН 341003099917),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №2013-8-01А-194 от 14.10.2013 г.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2013 года исковое заявление оставлено без движения, так как оно было подано с нарушением требований, установленных п.2 ч.3 ст. 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложено устранить недостатки.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    В связи с тем, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены, суд считает, что данное заявление подлежит возврату в соответствии с ч.4 ст. 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный» возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                        И.С. Ламтюгин