Определение от 19 ноября 2013 года №А12-27052/2013

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-27052/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-27052/2013
 
    «19» ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный судВолгоградской  области всоставе судьи Прудниковой Н. И.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по искуОткрытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН 1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул.Козловская,14) к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» (ИНН 3448901500, ОГРН 1023404367568,400029, г. Волгоград, ул. Удмуртская,1а) о взыскании 50 000 руб. задолженности за декабрь 2012 г. по договору № 5010146/12 от 10.01.2012 г.
 
    Без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» о взыскании 50 000 руб. задолженности за декабрь 2012 г. по договору № 5010146/12 от 10.01.2012 г.
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия арбитражным судом решения истец  заявил  отказ от иска.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст. 151, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца от иска принять.
 
    Производство по делу № А12-27052/2013 прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 34345071523; ОГРН 1053444090028)  из федерального бюджета  уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Определение  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н. И. Прудникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать