Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-27029/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс: (8442) 24-06-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-27029/2013
«06» февраля 2014 года
Резолютивная часть оглашена 06 февраля 2014 года.
Полный текст изготовлен 06 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» (ИНН 3444124130, ОГРН 1053444074793) к открытому акционерному обществу «Пролетарий» (ИНН 3408009083; ОГРН 1053455008342) о взыскании 154 346 руб. 70 коп.,
в судебном заседании участвовали представители:
от истца: Мушарапов В.В. представитель по доверенности №7 от 09.01.2014,
от ответчика: Бородавка Е.И. представитель по доверенности от 27.01.2014.
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Пролетарий» о взыскании задолженности по арендной плате за пользование комбайном по договору финансовой аренды (сублизинга) № 9-ФЛР от 28.01.2005 в размере 154 346 руб. 70 коп. за период с 15.12.2012 по 15.06.2013.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик ходатайство поддержал.
На основании ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании ст. 150 ч. 1, п. 4 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
В соответствии со ст. 151 АПК РФ, в определении о прекращении производства по делу суд распределяет судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.
При разрешении вопроса по уплате государственной пошлине, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на основании п. 1 ст.333.41 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить по п. 4 ч.1. ст. 150 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Попова Т.В.
