Определение от 21 января 2014 года №А12-27001/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А12-27001/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    . Волгоград                                                                                  Дело №А12-27001/2013
 
    «21» января 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 21 января 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола помощником судьи Артюховой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» (ИНН 3455001596, ОГРН 1133455001844, 403014, Волгоградская обл., Городищенский район, ст. ж/д Орловка)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление №77» (ИНН 3446038656, ОГРН 1103460002800, 400002, г.Волгоград, ул.Садовая,29а)
 
    третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ Царицынские краски» (ИНН3403024715, ОГРН 1083455001882, 630007, г.Новосибирск, ул.Октябрьская,42-75)
 
    о взыскании 316 603,71 рублей,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ковтунова И.А., по доверенности №7 от 01.11.2013г.,
 
    от ответчика – Курганов В.В., по доверенности от 25.09.2013,
 
    от третьего лица – Ковтунова И.А., по доверенности №14 от 17.10.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление №77» о взыскании 316 603,71 рублей.
 
    В судебном заседании представителем истца сделано заявление об отказе от иска полностью, и о прекращении производства по настоящему делу.
 
    Данное заявление поступило от лица, имеющего соответствующие процессуальные полномочия на полный и частичный отказ от исковых требований (по доверенности от №7 от 01.11.2013) и занесено под роспись представителя ООО «ВИТ» в протокол заседания.
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Учитывая диспозитивный характер арбитражного судопроизводства, положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению ее плательщику.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление №77» о взыскании 316 603,71 рублей.
 
    Производство по делу № А12-27001/2013 прекратить.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 9 333 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  С.Н. Литвин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать