Решение от 19 декабря 2013 года №А12-26994/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
                                                   РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-26994/2013
 
    «19»   декабря        2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи      Загоруйко Т.А.,
 
    рассмотрев  в   порядке упрощенного  производства  дело по иску   Открытого акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) к  государственному учреждению здравоохранения  «Родильный дом №4» (ИНН: 3448006152, ОГРН 1023404366061;  400111,  г.Волгоград,  ул.Городовикова,10 а)    о взыскании       50000   руб.
 
    без вызова сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО  «Волгоградэнергосбыт», с учетом уточнения наименования  ответчика заявлением  от 13.11.2013г,  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику  государственному учреждению здравоохранения  «Родильный дом №4»   о взыскании      50000   руб.  задолженности   за     июль-декабрь  2012 года   по     договору    (контракту)  купли-продажи электрической энергии     от        26.03.2012г  №5010340/12.
 
    Определением от   30.10.13 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от  15.11.13 принято к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ заявленное истцом увеличение исковых требований до  291015   руб. 01 коп. за    расчетный     период       июль-декабрь  2012 года.
 
    До вынесения решения по делу от истца поступило   заявленное истцом в порядке ст.49 АПК РФ  уменьшение  исковых требований до   240164   руб.    62 коп. за    расчетный период   июль-декабрь  2012 года.
 
    Заявленное истцом уменьшение  исковых требований до   240164   руб.    62 коп.  не противоречит закону и принимается судом в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик   представил отзыв, согласно которому   указывает на наличие долга в сумме   240164 руб. 62 коп.   Просит в иске отказать в виду ненадлежащего бюджетного  финансирования.
 
    Изучив представленные  доказательства,   исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного   договора  суд считает     исковые требования, с учетом принятого судом уменьшения,    подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,           ОАО «Волгоградэнергосбыт» - гарантирующий поставщик    и   МУЗ «Родильный дом №4» -  заказчик (наименование юридического лица изменено на  ГУЗ  «Родильный дом №4»)    заключен  договор  (контракт)  купли-продажи электрической энергии  от        26.03.2012г  №5010340/12,  по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности).
 
    В соответствии с   договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а  заказчик  – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных   договором.
 
    Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц .
 
    Разделом 6 договора предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене и/или в соответствии с порядком определения цены, установленном согласно положениям действующих на момент оплаты федеральных законов и иных нормативных правовых актов .
 
    Основанием исковых требований  о  взыскании основного   долга, с учетом принятых судом уточнений исковых требований,   является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии (мощности)  в сумме    240164   руб.    62 коп. за    расчетный период   июль-декабрь  2012 года.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки   электроэнергии   по    указанному    договору  и  наличие задолженности   подтверждены   расчетом истца,  ведомостями   показаний СКУЭ, актами приема-передачи  за спорный период, отзывом ответчика   и иными материалами дела .  
 
    Ответчиком не  обеспечено  надлежащее исполнение обязательств  по оплате  суммы долга  240164   руб.    62 коп. за указанный расчетный период.                            
 
    Доказательств погашения    взыскиваемой суммы задолженности   ответчик   не представил   и   ее наличие    не оспорил. Требования   истца   о взыскании  основного   долга     подлежат удовлетворению    в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ. 
 
    Доводы ответчика  об отсутствии оснований для удовлетворения иска    не могут быть приняты  судом.   
 
    Ссылки  ответчика  на  отсутствие вины учреждения в  ненадлежащем  исполнении обязательства в виду    отсутствия   необходимого  финансирования     не могут быть положены  в обоснование  принимаемого решения .
 
    Правовой статус учреждения и его недофинансирование не могут учитываться при рассмотрении вопроса о взыскании   основного долга  за фактически потребленную электроэнергию.
 
    Данный вывод суда учитывает  условия заключенного сторонами договора, требования норм гражданского законодательства, а также   разъяснения      постановления Пленума  ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации",   Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"  (пункты 15, 15.1).
 
    С учетом  ст.ст.106-110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.                           
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,         
 
    РЕШИЛ: 
 
    Принять уменьшение  исковых требований до  240164   руб.    62 коп.
 
    Взыскать с ответчика  государственного  учреждения здравоохранения  «Родильный дом №4» (ИНН: 3448006152, ОГРН 1023404366061;  400111,  г.Волгоград,  ул.Городовикова,10а)  в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14)  основной долг  в сумме     240164   руб.    62 коп.      и расходы по оплате  госпошлины  в сумме    2000   руб.
 
    Взыскать с ответчика  государственного  учреждения здравоохранения  «Родильный дом №4» (ИНН: 3448006152, ОГРН 1023404366061;  400111,  г.Волгоград,  ул.Городовикова,10а)     в доход федерального   бюджета  госпошлину в сумме 5279 руб. 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение   10 дней  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.А. Загоруйко