Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26980/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
_________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощённого производства)
г. Волгоград Дело № А12-26980/2013
«20» декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Полякова Д.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы» (ИНН 3444184468 ОГРН 1113444015300) к муниципальному казенному учреждению «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» (ИНН 3426011166 ОГРН 1063458001287) о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы» (далее – ООО «КЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 45386, 10 руб., пени в сумме 7942, 57 рублей.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком - покупателем тепловой энергии денежных обязательств, предусмотренных договором энергоснабжения № 141 от 18.03.2011 года.
Определением арбитражного суда от 31.10.2013 года данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, т.к по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 25.06.2012 (далее - АПК РФ, Кодекс).
Согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»). Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (статья 228 АПК РФ). Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).
Указанное определение арбитражного суда от 31.10.2013 года получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
В определении от 31.10.2013 года судом установлен срок до 22.11.2013 года для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также срок до 13.12.2013 года для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует,18 марта 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы» (энергоснабжающая организация) и Муниципальным учреждением здравоохранения Светлоярская центральная районная больница (абонент) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 141 (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленными договором условиями, величинами и параметрами потребления, исходя из технических возможностей, а ответчик полностью и своевременно оплачивать услуги истца.
Пунктом 4.6. договора стороны определили, что расчетным периодом является месяц. Расчет за полученную тепловую энергию производится в объеме 100 % фактического потребления не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
В рамках исполнения настоящего договора истцом были полностью исполнены обязательства по поставке тепловой энергии за декабрь 2011 года..
17 апреля 2013 года между истцом, муниципальным учреждением здравоохранения Светлоярская центральная районная больница и ответчиком подписан договор перевода долга № 09-КР, согласно которому ответчик полностью принимает на себя обязательства по договору энергоснабжения № 141 от 18.03.2011 года, заключенного между муниципальным учреждением здравоохранения Светлоярская центральная районная больницаи истцом, включая основную сумму долга в размере 45 386, 10 рублей, а также подлежащие уплате проценты и штрафные санкции.
17 апреля 2013 года между истцом и ответчиком подписано соглашение о рассрочке погашения задолженности по договору энергоснабжения № 141 от 18.03.2011 года до 01.08.2013 года.
Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:
Спорные правоотношения сторон связаны с исполнением договора энергоснабжения, регулируемого правилами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Выполнение сторонами процессуальной обязанности по доказыванию обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения на иск, также как и реализация права на представление доказательств по делу (пункт 1 статьи 41, пункт 1 статьи 64 АПК РФ) не обусловлены истребованием либо неистребованием доказательств арбитражным судом. Такая позиция отражена в определении ВАС РФ от 22.12.2010 № ВАС-17058/10.
В подтверждение размера исковых требований истцом представлены акт приема- передачи, акт сверки подписанный со стороны ответчика,.
Суд считает, что истцом подтверждена сумма задолженности, в связи с чем, заявленные требования о взыскании суммы основного долга 45386,10 рублей подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением сроков оплаты основного долга, истцом были начислены пени за просрочку платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно пункту 6.2 договора в случае несоблюдения сроков оплаты, указанных в разделе 4 договора абонент (ответчик) выплачивает энергоснабжающей организации (истцу) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с представленным расчетом истца, размер пени составляет 7942,57 рублей.
Расчет пени судом проверен, признан верным. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 7942,57рублей.
Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы» основной долг в размере 45386, 10 рублей, пени в размере 7942,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2133, 15 рублей.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Д.А. Поляков
