Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26963/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтел.: 23-00-78, факс: 24-09-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград №А12-26963/2013
«24» декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоМастер" (ОГРН 1053460037993, ИНН 3445073841, 400074, ул. Баррикадная 10, г. Волгоград) к муниципальному унитарному предприятию "Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда" (ОГРН 1023402976630, ИНН 3443049554, 400081, ул. Новорядская 118, г. Волгоград) о взыскании 1 201 280,05 руб., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда" о взыскании задолженности по договору №20/3-2012 от 20.03.2012г. в сумме 1 196 345 руб. 13 коп., пени за неисполнение обязательств по оплате в сумме 4 934 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 012 руб. 80 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
От ответчика письменного мотивированного отзыва не поступило.
Суд, оценив фактические обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 20.03.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №20/3-2012 на оказание услуг по приему и размещению отходов, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязательства по приему и размещению отходов производства и потребления в твердой фазе, а заказчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять оплату оказанных услуг.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился с иском в арбитражный суд.
Оценив условия заключенного между сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договору возмездного оказания услуг, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как видно из представленных документов, истец выполнил свои обязательства по договору,что подтверждается актами оказанных услуг: № Ц0008559от 30.09.2013г. на сумму 1 194 405,18руб., № Ц0008560от 30.09.2013г. на сумму 1 939,95руб., подписанных ответчиком без претензий по качеству и объемам оказанных услуг.
Однако ответчикоказанные услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 196 345 руб. 13 коп.
Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 1 196 345 руб. 13 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 4 934 руб. 92 коп.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.п. 7.3, 7.4 договора №20/3-2012 от 20.03.2012г., в случае несвоевременной оплаты услуг, исполнитель вправе начислить заказчику пеню в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате.
В соответствии с п. 3.3 указанного договора, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в течение 5 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ за отчетный период.
Согласно расчету истца (имеется в материалах дела) сумма пени за период просрочки с 06.10.2013 года по 23.10.2013 года (18 дней) составляет 4 934 руб. 92 коп.
Расчет пени судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 4 934 руб. 92 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципальногоунитарногопредприятия"Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда" (ОГРН 1023402976630, ИНН 3443049554, 400081, ул. Новорядская 118, г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоМастер" (ОГРН 1053460037993, ИНН 3445073841, 400074, ул. Баррикадная 10, г. Волгоград) задолженность в сумме 1 196 345 руб. 13 коп., пени в сумме 4 934 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 012 руб. 80 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
