Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26920/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград
24 декабря 2013 года Дело №А12-26920/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее - истец, налоговый орган) (ИНН 3436014977 ОГРН 1043400645012) о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница Ольховского муниципального района" (ИНН 3422002587, ОГРН 1023404960721) (далее- ГБУЗ "ЦРБ Ольховского муниципального района", налогоплательщик, ответчик) задолженности в размере 135,93 руб.
без вызова сторон
Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ГБУЗ "ЦРБ Ольховского муниципального района" задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 134 руб. и пени в размере 1,93 руб.
Заявленные требования основаны на неисполнении ответчиком в установленный срок требования №488303 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.03.2013, в установленный в нем срок до 23.04.2013, в части уплаты пени.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 АПК РФ арбитражным судом Волгоградской области данное заявление было принято в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 настоящего кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик возражений по существу иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела суд
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ "ЦРБ Ольховского муниципального района", в соответствии со статьей 143 НК РФ, является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ, уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В представленной, ГБУЗ "ЦРБ Ольховского муниципального района",, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за 2012 год, исчисленная налогоплательщиком сумма, подлежащая к уплате в бюджет, в установленные законом сроки не уплачена.
В установленный законом срок обязанность по уплате налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ, за 2012 год не исполнена, задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ в размере 134 руб., ответчиком не погашена.
Требование налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).
В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки (ст.75 НК РФ).
В установленный законодательством срок обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, ответчиком исполнена несвоевременно.
В связи с тем, что обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 2012 год, ответчиком не исполнена несвоевременно, налоговым органом начислены пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в размере 1,93 руб.
Согласно статье 69 НК РФ ответчику налоговым органом было направлено требование №488303 от 28.03.2013 об уплате задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, которое ответчиком в добровольном порядке в полном объеме, в установленный в нем срок до 23.04.2013 года, исполнено не было.
Неисполнение налогоплательщиком вышеуказанного требования явилось основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Факт наличия у ответчика несвоевременного исполнения обязанности по уплате налога и неисполнения вышеназванного требования об уплате пени подтверждается копией налоговой декларации ответчика.
Поскольку на момент рассмотрения заявления о взыскании суммы задолженности, требование налогового органа № 488303, об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.03.2013 в установленный налоговым органом срок до 23.04.2013 не исполнено, сумма задолженности по пени подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности в заявленном размере подтверждается копиями расчетов ответчика, его лицевых счетов. Обстоятельства образования задолженности и ее размер ответчиком не оспариваются.
С учетом изложенного, требования Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области о взыскании с ГБУЗ "ЦРБ Ольховского муниципального района", недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в размере 134 руб. и пени 1,93 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В то же время пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
С учетом статуса ГБУЗ "ЦРБ Ольховского муниципального района", специфики его финансирования государственная пошлина подлежащая взысканию снижена судом, до 50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь главой 20 и статьями 216 и 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница Ольховского муниципального района" недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 134 руб. и пени в размере 1,93 руб.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница Ольховского муниципального района" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница Ольховского муниципального района", ИНН 3422002587, ОРГН 1023404960721; расположено по адресу: 403651, Волгоградская область, село Ольховка, улица Ленинская, 39, дата регистрации- 13.08.2002, регистрирующий орган – Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение десяти дней со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В.Селезнев
