Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26890/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-26890/2013
23 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Буланкова А.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН: 1027700186062, ИНН: 7710026574) о взыскании 11 445 руб. 77 коп., без вызова сторон.
Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 11.445 руб. 77 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
Определением от 31.10.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок отзыв на заявленные требования или другие доказательства. Сторонам предложено представить в суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 19.12.2013г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены о принятии к производству настоящего дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на обоюдную вину участников ДТП.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
Установил:
29.12.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Матисс, государственный регистрационный номер М237ОМ34, под управлением Гладковой Е.О. и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер О734МР161, принадлежащего ООО «АЛД «Автомотив».
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гладковой Е.О., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2011г.
В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный номер О734МР161, который был застрахован от ущерба по договору добровольного страхования имущества в ОСАО «Ингосстрах».
Согласно отчета №120952 от 21.03.2012г. ООО «Эксперт-Поволжье» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер О734МР161, составила 21 928 руб. с учетом физического износа.
ОСАО "Ингосстрах" признало ДТП страховым случаем и выплатило в связи с ним страховое возмещение ООО «АЛД «Автомотив» в размере 22 832 руб. 15 коп.
Гражданская ответственность Гладковой Е.О. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
ОСАО «ВСК» произвело выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации ОСАО «Ингосстрах» в размере 10 482 руб. 23 коп.
В связи с уклонением ответчика от погашения полной суммы ущерба в порядке суброгации истец обратился с настоящим иском.
Ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств обоюдной вины участников ДТП.
Суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 387 Гражданского кодекса РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ) если риск наступления гражданско-правовой ответственности непосредственного причинителя вреда был застрахован, обязанность по возмещению имущественного вреда, причиненного страхователем, возлагается на страховую компанию - страховщика.
На основании изложенного, с учетом наличия в материалах дела доказательств, подтверждающих размер причиненных убытков в размере 21 928 руб., а также того, что доказательства возмещения ответчиком истцу указанной суммы в полном объеме отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 11 445 руб. 77 коп. в порядке суброгации являются правомерными и подлежат удовлетворению. Эта сумма квалифицируется как задолженность из обязательственного (страхового) правоотношения.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд, -
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН: 1027700186062, ИНН: 7710026574) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) 11 445 руб. 77 коп. страхового возмещения ущерба, а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Буланков А.А.
