Решение от 23 декабря 2013 года №А12-26885/2013

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26885/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                     
 
    23 декабря 2013 г.                                                                          Дело № А12-26885/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) о взыскании 6 214 руб. 85 коп. без вызова и участия сторон
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее истец, ОСАО «Ингосстрах») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее ответчик, ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») о взыскании 6 214 руб. 85 коп. ущерба в порядке суброгации.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик не обоснованно отказывается выплачивать страховое возмещение, перешедшее к нему в порядке суброгации.
 
    Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовое отправление № 400005 67 71540 7).
 
    Изучив материалы дела; суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 сентября 2011 года в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Дэу Нексия, гос. per. номер Р 114 МУ 34 и Комбайна Белорусь, гос. per. номер 34 СТ 9738.
 
    Автомобиль марки Дэу принадлежит Локтионову Максиму Владимировичу застрахован ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества «КАСКО» № АС 1888676. Автомобиль марки Трактор колесный Белорусь, принадлежит ЗАО «Хладко», имущественные интересы которого являются объектом договора страхования имущества, заключенного с ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (полюс ВВВ № 0569063063).
 
    Согласно справки ГИБДД от 13.09.2011 виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомашины Трактор колесный Белорусь Бутырский Алексей Романович.
 
    Локтионов М.В. обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 38 155 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 33942 от 23.12.2011.
 
    Согласно заключения № 122682 о стоимости ремонта транспортного средства стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 37 974 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил задолженность, отказав в сумме 6 214 руб. 85 коп.
 
    Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Суброгация - один из случаев перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (ст. 387 ГК РФ). Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке ст. 965 ГК РФ является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за которое отвечает лицо, причинившее вред.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет
 
 
    произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Статьей 7 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 ООО рублей.
 
    Следовательно, ОСАО «Ингосстрах» вправе требовать возмещения ущерба, а ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обязано возместить истцу убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием.
 
    Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, с учетом положений ст. ст. 70,71 АПК РФ суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы в размере 2 ООО руб. 00 коп., в связи с уплатой государственной пошлины. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) 6 214 руб. 85 коп. ущерба в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано, в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать