Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26860/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
_________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощённого производства)
г. Волгоград Дело № А12- 26860/2013
«20» декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Полякова Д.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью«ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) к Волжской городской общественной организации «Союз военнослужащих запаса и в отставке» (ИНН 3435212969 ОГРН 1063400020287) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волжской городской общественной организации «Союз военнослужащих запаса и в отставке» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1725, 68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств, предусмотренных договором энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 699 от 01.10.2009 года.
Определением арбитражного суда от 31.10.2013 года данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, т.к по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 25.06.2012 (далее - АПК РФ, Кодекс).
Согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»). Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (статья 228 АПК РФ). Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).
Указанное определение арбитражного суда от 31.10.2013 года получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
В определении от 31.10.2013 года судом установлен срок до 22.11.2013 года для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также срок до 13.12.2013 года для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2009 № 699 , пролонгированный на2010,2011 2012,2013 год(на основании с п. 8.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.1. договора истец обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент - принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
На основании пункта 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.
Согласно пункту 6.4 договора абонент осуществляетоплату энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчетпо фактическому объему потребления.
ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» добросовестно исполнило взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по полной и своевременной оплате потребленной тепловой энергии не исполняет.
В расчетный период декабрь 2012 года- апрель 2013 года ответчик потребил тепловой энергии и теплоносителя на сумму 2059,61 рублей.
Ответчик частично оплатил задолженность, общая сумма долга ответчика составляет 1725,68 рублей.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд руководствуется следующим.
Спорные правоотношения сторон связаны с исполнением договора энергоснабжения, регулируемого правилами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Выполнение сторонами процессуальной обязанности по доказыванию обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения на иск, также как и реализация права на представление доказательств по делу (пункт 1 статьи 41, пункт 1 статьи 64 АПК РФ) не обусловлены истребованием либо неистребованием доказательств арбитражным судом. Такая позиция отражена в определении ВАС РФ от 22.12.2010 № ВАС-17058/10.
В подтверждение размера исковых требований истцом представлены подписанные ответчиком акты приема передачи тепловой энергии, расчет задолженности, счета фактуры.
Суд считает, что истцом подтверждена сумма задолженности, в связи с чем, заявленные требования о взыскании суммы основного долга 1725,68 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Волжской городской общественной организации «Союз военнослужащих запаса и в отставке» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» сумму основного долга в размере 1725,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Д.А. Поляков