Определение от 23 октября 2013 года №А12-26847/2012

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А12-26847/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-26847/2012
 
23 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Доркомплект» (далее – ООО «Доркомплект»),  (404122, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Свердлова, д. 3, ИНН 3435103007, ОГРН 1093435005806)ходатайство конкурсного управляющего Якушева В.В. об исправлении опечатки,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.11.2012 в отношении ООО «Доркомплект» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим  утвержден  Якушев В.В.
 
    В суд 17.10.2013 от конкурсного управляющего Якушева В.В. поступило ходатайство об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения суда от 15.10.2013 о продлении конкурного производства в отношении должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения суда от 15 октября 2013 г. в резолютивной части, неправильно указан должник, а именно:  ООО «Флорида».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описи, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Допущенная опечатка является технической, в связи с чем подлежит исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 179Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2013 г., указав должника: вместо «ООО «Флорида»», читать «ООО «Доркомплект»».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                        А.С. Санин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать