Определение от 26 сентября 2013 года №А12-26847/2012

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-26847/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60   
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело А12-26847/2012
 
    «26» сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    ознакомившись в рамках дела о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Доркомплект» (далее – ООО «Доркомплект»),  (404122, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Свердлова, д. 3, ИНН 3435103007, ОГРН 1093435005806) с заявлением конкурсного управляющего Якушева В.В. об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества, находящегося в залоге,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Ильинский А.И., представитель по доверенности от 01.04.2013;
 
    от ОАО «Банк Центр-Инвест» - Гусева Е.В., представитель по доверенности №1068/1-Д от 08.01.2013;
 
    от конкурсного управляющего – Двужилов С.А., представитель по доверенности от 07.12.2012,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.11.2012 в отношении ООО «Доркомплект» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим  утвержден  Якушев В.В.
 
    27.08.2013  в суд от конкурсного управляющего Якушева В.В. поступило заявление об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества, находящегося в залоге.
 
    В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения заявленных требований.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, отложить судебное заседание по рассмотрению данного заявления.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела и считает необходимым отложить судебное заседание для уточнения заявителем своих требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить  судебное заседание по рассмотрению жалобы  на 11 октября 2013 года  на 09 час. 30 мин.  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 582.
 
    Конкурсному управляющему и залоговому кредитору определиться по факту необходимости утверждения порядка реализации имущества должника, кроме его цены.
 
    ФНС России предоставить письменные обоснования представленной позиции с указанием требований ФЗ-№127 от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве».
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефонам (8442) 24-76-94.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.С. Санин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать