Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26805/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 18 декабря 2013г.
Дело №А12-26805/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023403435637, ИНН 3444050993) к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №4», г. Волгоград (ОГРН 1033400545200, ИНН 3446801596) о взыскании обязательных платежей
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
24.10.2013 государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд социального страхования, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №4», г. Волгоград (далее – страхователь, ответчик) о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 4706 руб. 91 коп., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 4 039 руб. 78 коп. и сумма пеней – 667 руб. 13 коп.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
Государственное казенное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №4», г. Волгоград является страхователем, зарегистрированным в филиале №5 государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) установлена обязанность страхователя в установленном порядке в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
По положению подпункта 2 пункта 2 статьи 17Закона №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Исходя из пункта 4 статьи 22указанного Закона, суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Требованиями пунктов 1и 4 статьи 22.1Закона №125-ФЗ предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьейпорядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.
Филиалом №5 отделения Фонда социального страхования проведена камеральная проверка представленного страхователем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2013 года.
По результатам контрольных мероприятий фонд социального страхования выставил ответчику требование №979 от 31.07.2013 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4 039 руб. 78 коп и начисленных сумм пеней – 667 руб. 13 коп. в срок до 18.08.2013.
Поскольку учреждением в добровольном порядке недоимка в размере 4 039 руб. 78 коп и начисленные суммы пеней – 667 руб. 13 коп. не уплачены, заявитель обратился в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика указанной суммы.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Указанный размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела расчетной ведомостью по средствам фонда социального страхования, расчетом пени по платежам.
Государственным казенным учреждением здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №4», г. Волгоград доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности в суд представлено не было.
Из поступившего 29.11.2013 от страхователя отзыва следует, что ответчик согласен с требованиями заявителя в полном объёме, неуплата обязательных платежей недоимки по страховым взносам в размере 4 039 руб. 78 коп и начисленных сумм пеней – 667 руб. 13 коп. связана с несвоевременным финансированием из бюджета Волгоградской области.
По положению части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Суд считает, что в данном случае признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, требования заявителя, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и признанные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, требования заявителя, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В то же время пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчик является государственным казенным учреждением здравоохранения государственная пошлина, подлежащая взысканию, снижена судом до 50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Заявление государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, удовлетворить. Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №4», г. Волгоград в пользу государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по обязательным платежам в сумме 4 706 руб. 91 коп., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4 039 руб. 78 коп. и сумма пеней – 667 руб. 13 коп.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №4», г. Волгоград в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Государственное казенное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №4», г. Волгоград зарегистрировано по адресу: 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 104, ОГРН 1033400545200, ИНН 3446801596 .
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
