Определение от 25 ноября 2013 года №А12-26797/2013

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26797/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-26797/2013
 
    25 ноября    2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
 
    ознакомившись с заявлением Сивак Риммы Григорьевны о признании Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер»   (ИНН 3403015171; ОГРН 1023405369184; 403003, Волгоградская область, рабочий поселок Городище, улица Гагарина, дом 7 Б) несостоятельным (банкротом).
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    24.10.2013 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Сивак Риммы Григорьевны (далее – Сивак Р.Г., заявитель) о признании Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» (далее                       – СКПК «Фермер», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,                                                  с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель                  к заявлению должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,   об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с частью 5 пункта  1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
 
 
 
    В нарушение данной нормы заявитель представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, однако отсутствует ходатайство                               о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Определением суда от 31.10.2013  заявление Сивак Р.Г. о признании СКПК «Фермер» несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения до 22.11.2013  для устранения допущенных при его подаче недостатков.
 
    В связи с тем, что у суда отсутствует информация о получении заявителем копии определения об оставлении заявления без движения, направленной судом в адрес заявителя (вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»), суд считает необходимым продлить срок оставления без движения заявления Сивак Р.Г. о признании СКПК «Фермер» несостоятельным (банкротом).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Продлить срок оставления без движения заявления  Сивак Р.Г. о признании СКПК «Фермер» несостоятельным (банкротом).
 
    2. Предложить заявителю в срок до 09 декабря   2013 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю в порядке ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает заявление в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                       О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать