Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26696/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-26696/2013
Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2013 года
Полный текст изготовлен 21 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора Арзамасцевой О.С. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» (400078, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 102, оф. 508; ИНН 3435092443; ОГРН 1083435002188)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ликвидатор Арзамасцева О.С., лично,
установил:
23.10.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке пункта 3 статьи 9, пункта 2 статьи 224 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма «Управление Сантехнических Работ» (далее - ООО «ПКФ «УСТР», должник, общество) Арзамасцева О.С. с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Материалами дела установлено, что ООО «ПКФ «УСТР» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области 01.04.2008 за ОГРН 1083435002188.
29.07.2013 единственным учредителем общества принято решение о ликвидации и назначении ликвидатора; о чем 06.08.2013 в ЕГРЮЛ внесены записи; сообщение о начале процедуры ликвидации 21.08.2013 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 33.
В ходе проведения ликвидационных мероприятий ликвидатором установлено наличие у общества кредиторской задолженности на общую сумму 79 538 тыс. руб.
В соответствии с представленными документами, у должника отсутствует имущество, в том числе и денежные средства.
Таким образом, в ходе проведения ликвидационных процедур выявилась недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества должника - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность- прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
В соответствии с представленными документами должник имеет признаки недостаточности имущества, что в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве является основанием для признания его банкротом и открытия конкурного производства.
С учетом особенностей, предусмотренных частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
Саморегулируемой организацией Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры Якубова Юрия Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным конкурсным управляющим должника.
Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу прямого указания пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Ввиду отсутствия у общества имущества, за счет которого могут быть профинансированы расходы по делу о банкротстве, учредителем общества - Жирноклеевым А.И. дано письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 300 000 руб.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Якубова Ю.Н..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 9, 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» Арзамасцевой О.С. обоснованным.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» (400078, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 102, оф. 508; ИНН 3435092443; ОГРН 1083435002188) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» Якубова Юрия Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 343522068507, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 383, почтовый адрес для направления корреспонденции: 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Карбышева, д. 76, оф. 619).
Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» Якубову Юрию Николаевичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 15.05.2014 на 11 часов 30 минут.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКФ «УСТР» отчет в соответствии с положениями статей 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
