Определение от 23 декабря 2013 года №А12-26696/2013

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26696/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-26696/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 17 декабря  2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 23 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» (400078, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 102, оф. 508; ИНН 3435092443; ОГРН 1083435002188) заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГлавСнабСбыт» о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Левкович Р.Ю., доверенность №5 от 16.12.2013;
 
    конкусрный управляющий – не явился, извещен.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.11.2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ»  признано несостоятельным (банкротом)                с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Якубов Ю.Н.
 
    Объявление о введении в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ»  процедуры конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» не опубликовано.
 
    02.12.2013 в суд поступило требование Общества с ограниченной ответственностью «ГлавСнабСбыт» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица участвующего в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                     «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования                  к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления              о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2013 по делу № А12-8844/2013 с общества                                  с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГлавСнабСбыт» была взыскана задолженность в сумме 69 981,18 руб. долга, 13 134,59 рублей процентов, 3324, 63 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражение может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.
 
    Конкурсным управляющим  не представлены возражения, а также документы, свидетельствующие о погашении суммы задолженности.
 
    Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности  банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 и пунктом 2 статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества                                               с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Управление Сантехнических Работ» требование общества с ограниченной ответственностью «ГлавСнабСбыт» в размере 69 981 руб. 18 коп. долга, 13 134 руб. 59 коп. процентов                        и 3 324 руб. 63 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Ю.А. Нехай
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать