Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26664/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-26664/2012
26 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Салтово» (далее – СПК «Салтово», должник), (404213, Волгоградская область, Старополтавский район, с. Салтово, ИНН – 3429004953, ОГРН - 1023405171074)
заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными,
при участии: конкурсного управляющего – Клименко А.П., паспорт,
от Шарапова В.В. - - Мауль А.Я., доверенность от 11.04.2012,
от ФГУП «Почта России» - Кравченко А.Л., доверенность от 19.07.2013, 18.02.2013,
Мартин Е.В., предъявлен паспорт, от Абаева И.М. – Мартин Е.В., доверенность от 25.10.2013,
от ФНС России – Ухов Д.В., доверенность от 30.05.013,
ТУ Росимущества в Волгоградской области – не явился, уведомлен,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее суд) от 29.04.2013 СПК «Салтово» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Клименко А.П.
30.07.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего,уточненное в судебном заседании, о признании недействительными сделок – договоров купли-продажи нежилых помещений от 30.05.2011 за №№ 1а,2а,3а,4а,5а,6а,7а, от 05.06.2011 за №8а, заключенных между должником и Шараповым В.В. по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как совершенную в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом (30.10.2012), в целях причинения вреда кредиторам, без оценки имущества должника и денежные средства, от которой не поступили на расчетный счет должника. Просит применить последствия в виде возврата имущества в конкурную массу.
Представитель Шарапова В.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, так как сделки совершены с согласия общего собрания кооператива, оплачены покупателем, представил доказательства оплаты по совершенным сделка (квитанции к приходным кассовым ордерам), судебные акты (решения Старополтавского районного суда) о признании права собственности за спорными объектами за Шараповым В.В., выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимого имущества и сделок с ними, согласно которым в настоящее время права собственности на спорное имущество 10.01.2013 зарегистрировано за Мартиным Е.В.,ФГУП «Почта России», часть продана на слом Абаеву И.М.
Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Мартина Евгения Викторовича, Абаева Ису Мухтаровича, ФГУП «Почта России», Росреестр по Волгоградской области ТУ Росимущества в Волгоградской области, отложил слушание дела, предложил привлеченным лицам представить отзывы на заявление конкурсного управляющего; конкурсному управляющему - сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области на дату совершения сделок, бухгалтерский баланс должника за 1 квартал 2011 года.
Представитель Шарапова В.В., представитель Абаева И.М., Мартин Е.В. предоставили отзывы на заявление конкурсного управляющего.
От ТУ Росимущества в Волгоградской области поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что в его адрес не направлена копия заявления конкурсного управляющего, поэтому им не может быть предоставлен отзыв на заявление.
Согласно ч. 2 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Судом установлено, что согласно почтовому извещения ТУ Росимущества в Волгоградской области 01.11.2013 получило копию определения суда от 28.10.2013, которым оно привлечено к участию в деле.
В связи с тем, что ТУ Росимущества в Волгоградской области не воспользовалось своим правом на ознакомление с материалами дела и не предоставило отзыв на заявление конкурсного управляющего в установленный судом срок, суд полагает ходатайство об отложении слушания дела необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Конкурсный управляющий в судебном заседании предоставил копию бухгалтерского баланса должника за первый квартал 2011 года; просил объявить перерыв в судебном заседании для предоставления сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области на дату совершения сделок.
Согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и объявить перерыв в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объявить перерыв в судебном заседании до 03 декабря 2013 года до 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 584 (судья Иванова Л.К.).
Конкурсному управляющему предоставить сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области о зарегистрированном за должником имуществе на дату совершения сделок.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья Л.К. Иванова
