Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-26660/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
05 ноября 2014г.
г. Волгоград Дело № А12-26660/2014
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, Волгоград, ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Товариществу собственников жилья «Север-11» (400033, г. Волгоград, ул. им. Николая Отрады, 9; ИНН 3441038451, ОГРН 1103459002118) о взыскании задолженности;
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ТСЖ «Север-11» овзыскании 50.000руб. задолженности за потребленную в декабре 2013 – апреле 2014 электроэнергию по договору энергоснабжения №5011263 от 25.11.2010г.
Исковые требования неоднократно изменялись.
В заявлении от 17.09.2014г. истец окончательно просит взыскать 178.249руб. 02коп. задолженности за период декабрь 2013 – июль 2014.
Заявление принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Ответчик вопреки правилам статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.
В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Север-11» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №5011263 от 25.11.2010г.
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением №3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц (пункт 1.3 договора).
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №3 к договору.
В силу пункта 5.1 договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии и замещающей информации о потреблении энергии (при ее наличии) в точках поставки покупателя.
Исходя из данных составленных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ расход электрической энергии в декабре 2013г. составил 6508кВт.ч, в январе 2014г. – 7648кВт.ч, в феврале 2014г. – 7689кВт.ч, в марте 2014г. – 7256кВт.ч, в апреле 2014г. – 7824кВт.ч, в мае 2014г. – 6418кВт.ч, в июне 2014г. – 7085кВт.ч, в июле 2014г. – 7146кВт.ч.
На основании указанных данных истцом составлены и вручены ответчику счета-фактуры, акты приема-передачи по договору за спорный период на общую сумму 178.256руб. 90коп.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленные договором сроки (до 18 числа следующего расчетного периода, пункт 7.1 договора) оплата потребленной в декабре 2013 – июле 2014 энергии ответчиком произведена не была, задолженность составляет 178.249руб. 02коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В остальной части государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Север-11» (400033, г. Волгоград, ул. им. Николая Отрады, 9; ИНН 3441038451, ОГРН 1103459002118) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) 178.249рублей 02копейки задолженности за потребленную в декабре 2013 – июле 2014 электроэнергию по договору энергоснабжения №5011263 от 25.11.2010г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.000рублей.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Север-11» (400033, г. Волгоград, ул. им. Николая Отрады, 9; ИНН 3441038451, ОГРН 1103459002118) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4.348рублей.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
