Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-26652/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
05 ноября 2014г.
г. Волгоград Дело № А12-26652/2014
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, Волгоград, ул.Козловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Волгоградский ремонтный завод бурового оборудования» (400127, г. Волгоград, ул. Гаражная, 15; ИНН 3442103914, ОГРН 1093459001900) о взыскании задолженности;
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «Производственное объединение «Волгоградский ремонтный завод бурового оборудования» о взыскании основного долга в размере 34.707руб. 90коп. за электрическую энергию, отпущенную в марте - апреле 2014г. по договору энергоснабжения №4018512/10 от 01.12.2009.
Стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Ответчик вопреки правилам статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.
В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Производственное объединение «Волгоградский ремонтный завод бурового оборудования» (покупателем) заключен договор энергоснабжения №4018512/10 от 01.12.2009.
По условиям указанного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определённых Приложением № 3 к договору, самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В Приложениях к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии на год с поквартальной и помесячной детализацией, тариф, а также точки поставки и учёта электроэнергии.
Правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения №4018512/10 от 01.12.2009, являются длящимися. Предметом рассмотрения по настоящему делу является задолженность ООО «Производственное объединение «Волгоградский ремонтный завод бурового оборудования» за электроэнергию, отпущенную в марте - апреле 2014г.
Согласно пункту 5.1. договора определение объёма поставленной в расчётном периоде энергии (мощности) производится на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления и замещающей информации о потреблении энергии(мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
Замещающая информация - это данные по контрольным приборам учёта сетевой организации; статистические данные о расходе энергии за аналогичный период предшествующего года с учётом темпов изменения объёма потребления энергии (мощности) по сравнению с указанным годом; акты об определении объёма энергии (мощности) на период временного отсутствия прибора учета; договорные величины (пункт 1.3 договора)
Расчётным периодом по рассматриваемому договору является календарный месяц (пункт 1.3 договора).
В пункте 7.1. договора установлен окончательный срок оплаты за энергию (мощность) в истекшем расчётном периоде - до 18 числа следующего расчётного периода на основании акта приема-передачи и счёта-фактуры.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации подача и потребление электрической энергии носит договорной характер. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, одной из основных обязанностей абонента (покупателя) является обязанность по своевременной оплате принятой энергии.
Исходя из данных подписанной ответчиком ведомости показаний СКУЭ, расход электроэнергии у ответчика в марте 2014г. составил 11878кВт.ч.
Вопреки обязанности, предусмотренной в пункте 5.2 договора, ответчик не представил гарантирующему поставщику ведомость показаний СКУЭ за апрель 2014г., в связи с чем, истец определил объём отпущенной ответчику электроэнергии по замещающей информации, а именно – по ведомости показаний СКУЭ за апрель 2013г. (1226кВт.ч).
По сведениям истца неоплаченная стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику в марте - апреле 2014г., составляет 34.707руб. 90коп.
Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя денежных обязательств.
Между тем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких условиях основной долг ответчика перед истцом в размере 34.707руб. 90коп. считается установленным.
Доказательства погашения указанной задолженности на день вынесения решения в материалах дела отсутствуют.
Оценив представленные истцом письменные доказательства на предмет их относимости и допустимости, учитывая, что на основании статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по вопросу существования задолженности и по размеру этой задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика основного долга за энергию.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2.000 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Волгоградский ремонтный завод бурового оборудования» (400127, г. Волгоград, ул. Гаражная, 15; ИНН 3442103914, ОГРН 1093459001900) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) 34.707рублей 90копеек задолженности за потребленную в марте - апреле 2014г. электроэнергию по договору энергоснабжения №4018512/10 от 01.12.2009, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.000рублей.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
