Решение от 20 декабря 2013 года №А12-26622/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
(в порядке упрощенного производства)
 
 
    г. Волгоград
 
    «20» декабря 2013 года                                                                                Дело № А12 – 26622/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгофарм» (ИНН 3443012297, ОГРН 1023402982965, 400075, г. Волгоград, пр.Аптечный,1)
 
    к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ИНН 3439001310, ОГРН 1023405563543, 403531, Волгоградская обл., Фроловский район, г. Фролово, ул. 40 лет Октября,7)
 
    о взыскании 3 071,82 рублей,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волгоградское областное государственное унитарное предприятие «Волгофарм»» (далее - истец)  обратилось  в  арбитражный  суд  Волгоградской  области  с  иском  к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 071,82 руб.
 
    Определением суда от 25.10.2013 г. заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 19.11.2013г. представить необходимые документы, в срок до 11.12.2013 г. установлено представить дополнительные документы.
 
    Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не заявили.
 
    Ответчиком заявлено о признании иска и об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию.
 
    Исследовав материалы дела с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ГУП «Волгофарм» (далее «Истец») и ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» (ранее - МБУЗ «Фроловская ЦРБ») были заключены договоры поставки: № 3237р от 04.05.2012 г., № 3238р от 04.05.2012 г., № 3241р от 04.05.2012 г. № 3557р от 16.05.2012 г., № 3559р от 16.05.2012 г. № 3560р от 16.05.2012 г., № 3701р от 18.05.2012 г., № 3890р от 23.05.2012 г., № 4049р от 30.05.2012 г., № 4570р от 15.06.2012 г., № 4898 02.07.2012 г., № 5326р от 11.07.2012 г., № 4%0С от 02.07.2012 г., № 5786р от 25.07.2012 г., № 6090р от 03.08.2012 г., № 7234р от 12.09.2012 г., № 7802р от 03.10.2012 г., № 8376р от 17.10.2012 г., № 8377р от 17.10.2012 г., № 8378р от 17.10.2012 г., № 9222р от 09.11.2012 г.
 
    Обязательства со стороны ответчика исполнялись частично, согласно представленных в материалы дела платежных поручений, последний сумму основного долга по вышеуказанным договорам оплатил.
 
    Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена в срок, установленном в договоре, то у истца возникло право в порядке статьи 395 ГК РФ на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Ответчиком признаны требования в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска  принято.
 
    При этом согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В пункте 20.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. То есть госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной госпошлины.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд учитывает особенности финансирования ответчика, являющегося бюджетной организацией, заявленное ходатайство, в связи с чем, считает возможным размер государственной пошлины уменьшить до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ИНН 3439001310, ОГРН 1023405563543, 403531, Волгоградская обл., Фроловский район, г. Фролово, ул. 40 лет Октября,7) в пользу Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгофарм» (ИНН 3443012297, ОГРН 1023402982965, 400075, г. Волгоград, пр. Аптечный,1) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 071,82 руб., а также государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгофарм» (ИНН 3443012297, ОГРН 1023402982965, 400075, г. Волгоград, пр. Аптечный,1) выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1 900 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                                    С.Н. Литвин