Решение от 23 декабря 2013 года №А12-26587/2013

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26587/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12-26587/2013
 
    « 23 » декабря 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Хлебокомбинат – Волжский» (ИНН 3435800872; ОГРН 1023402007166)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (ИНН 8602103061; ОГРН 1028600581811)
 
    о взыскании 13 873 руб.
 
    без вызова и участия сторон
 
 
    Открытое акционерное общество «Хлебокомбинат – Волжский» (далее ООО «Хлебокомбинат – Волжский», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее ООО «СО «Сургутнефтегаз», ответчик)  о взыскании             13 873 руб., из которых 11 073 руб. страхового возмещения, 2 800 руб. расходов на оплату услуг эксперта.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик не обоснованно отказывается выплатить истцу страховое возмещение, расходы, связанные
 
    с производством экспертизы.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
    Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0612539532 автомобиль марки ГАЗ 2757АО, принадлежащий Белоусову Д. В., застрахован страхователем в ООО Росгосстрах» (Страховщик).
 
    В соответствии со страховым полисом серии ВВВ № 0602987601 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиль марки 173412 фургон, принадлежащий ООО «Хлебокомбинат – Волжский», застрахован страхователем в страховой компании ООО «СО «Сургутнефтегаз»  (Страховщик).
 
    Материалами дела подтверждается, что 27.07.2013г. в 12 час 05 мин. напротив                    световой опоры № 187, плотина ГЭС г. Волжский Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств. Автомобиль марки ГАЗ 2757АО, гос. рег. знак А 981 ТН 61, под управлением            Букреева А. Н., совершил наезд на автомобиль марки 173412 фургон, гос. рег. знак            А 168 РК 34, под управлением Горбачева Е. Д.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 173412 фургон получил механические повреждения.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан водитель Букреев А. Н., гражданская ответственность собственника автомобиля - Белоусова Д. В. застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Виновность Букреева А. Н. в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший в праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
 
    23.08.2013г. ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 10 011 руб., что подтверждается платежным поручением № 97 от 23.08.2013г.
 
    Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец по собственной инициативе провел экспертизу в ООО «Автоэкспертный Центр «ТАУН-РУСНА и Ко».
 
    Так согласно отчету № 3516/08-13 от 08.08.2013г., составленному ООО «Автоэкспертный Центр «ТАУН-РУСНА и Ко», общая сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства 173412 фургон составила 21 084 руб. с учетом износа.
 
    Таким  образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта, указанной в отчете № 3516/08-13 от 08.08.2013г., и фактически оплаченным страховым возмещением, составляет 11 073 руб. (21 084 руб.– 11 011 руб.).
 
    Кроме того, истцом понесены расходы за услуги оценки по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 2 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 2144 от 13.08.2013г.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (ИНН 8602103061; ОГРН 1028600581811) в пользу открытого акционерного общества «Хлебокомбинат – Волжский» (ИНН 3435800872; ОГРН 1023402007166) 13 873 руб., из которых 11 073 руб. страхового возмещения, 2 800 руб. расходов на оплату услуг эксперта, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                      Н. П. Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать