Определение от 13 ноября 2013 года №А12-26585/2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26585/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. Волгоград                                                                                                            
 
    «13» ноября 2013                                                                                  Дело № А12-26585/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савченко Н.А.,
 
    при ведении предварительного протокола судебного заседания судьей помощником судьи Фроловой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
 
    Открытого акционерного общества «Автохозяйство №2» (ИНН 3443017545, ОГРН 1023402978521)
 
    к Акционерному коммерческому банку «Традо-Банк» (Закрытое акционерное общество) (ИНН 7705015538, ОГРН 1027739544425)
 
    о признании недействительным кредитного договора от 12.07.2010г. № 26/10, заключенного между ОАО "Автохозяйство № 2" и АКБ «Традо-Банк» (ЗАО), с момента заключения; применении последствий недействительности ничтожной сделки, кредитного договора от 12.07.2010г. № 26/10, заключенного между ОАО "Автохозяйство № 2" и АКБ «Традо- Банк» (ЗАО), путем приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения ничтожного договора
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –Гюрджян А.И., доверенность от 01.11.2012 б/н;
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Автохозяйство №2» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Акционерному коммерческому банку «Традо-Банк» (Закрытое акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора от 12.07.2010г. № 26/10, заключенного между ОАО "Автохозяйство № 2" и АКБ «Традо-Банк» (ЗАО), с момента заключения; применении последствий недействительности ничтожной сделки, кредитного договора от 12.07.2010г. № 26/10, заключенного между ОАО "Автохозяйство № 2" и АКБ «Традо- Банк» (ЗАО), путем приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения ничтожного договора
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно ч.5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Учитывая ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Так согласно п. 7.4 кредитного договора №26/10-1 от 12.07.2010 г. стороны предусмотрели, что неурегулированные споры, разногласия или требования, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся, прекращения либо недействительности, подлежат рассмотрению в арбитражном суде г. Москвы.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Согласно ч. 3 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.37, 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Передать дело №А12-26585/2013 по иску Открытого акционерного общества «Автохозяйство №2» (ИНН 3443017545, ОГРН 1023402978521) к Акционерному коммерческому банку «Традо-Банк» (Закрытое акционерное общество) (ИНН 7705015538, ОГРН 1027739544425) о признании недействительным кредитного договора от 12.07.2010г. № 26/10, заключенного между ОАО "Автохозяйство № 2" и АКБ «Традо-Банк» (ЗАО), с момента заключения; применении последствий недействительности ничтожной сделки, кредитного договора от 12.07.2010г. № 26/10, заключенного между ОАО "Автохозяйство № 2" и АКБ «Традо- Банк» (ЗАО), путем приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения ничтожного договора на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 
 
 
    Судья                                                                                      Савченко Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать