Решение от 17 декабря 2013 года №А12-26561/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-26561/2013
 
    17 декабря 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квадро-А» (ИНН 3444098272, ОГРН 1023403450080, ул. Пархоменко, д. 47Б, г. Волгоград) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод»  (ИНН 3403301856, ОГРН 1023405372286, ул. Промышленная, д. 3, р.п. Городище, Волгоградская область) о взыскании штрафной неустойки.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца – Кусмарцев М.Ф. доверенность от 02.07.2013г,
 
    от ответчика – Кривцова Л.И. доверенность № 7 от 11.12.2013г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Квадро-А» (далее –истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод»   (далее - ответчик) о взыскании штрафной неустойки    в размере 180 354,50 руб. за период с 03.09.2013 по 22.10.2013.
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела,  определением арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2013 г. по делу № А12-17466/2013 было утверждено мировое соглашение между ООО «Квадро-А» и СНТ «Садовод», по условиям которого СНТ «Садовод» обязался уплатить   ООО «Квадро-А» сумму долга за выполненные работы в размере 721 418,81 руб. в срок не позднее 02.09.2013 г.
 
    Пунктом 4 данного соглашения стороны предусмотрели, что в случае просрочки уплаты по мировому соглашению, с СНТ «Садовод» взыскивается в пользу ООО «Квадро-А» штрафная неустойка в размере 0.5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, штрафная неустойка начисляется до момента полного погашения долга.
 
    Ответчик да настоящего времени условия мирового соглашения не выполнил, сумму долга не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с данными исковыми требованиями.
 
    Истец  произвел расчет штрафной неустойки в размере 180 354,50 руб. за период с 03.09.2013 по 22.10.2013.
 
    Расчет произведен верно, ответчиком признан.
 
    Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таковыми, в частности, названы договоры и иные сделки, возникшие между сторонами правоотношения, связанные с поставкой бетона по вышеуказанным накладным в отсутствие письменного договора, фактически являются разовыми сделками купли-продажи (поставки).
 
    В силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Учитывая, что  ответчиком   не выполнены условия мирового соглашения,  заявленные   исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171 АПК РФ,  арбитражный суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод»  (ИНН 3403301856, ОГРН 1023405372286, ул. Промышленная, д. 3, р.п. Городище, Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квадро-А» (ИНН 3444098272, ОГРН 1023403450080, ул. Пархоменко, д. 47Б, г. Волгоград) штрафную неустойку в сумме 302 995 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 059 руб. 91 коп.  
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Кремс