Решение от 13 декабря 2013 года №А12-26528/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-26528/2013
 
    «13» декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны (ИНН 342000220934; ОГРН 310346110400021) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090; ОГРН 1027700032700) о взыскании  страхового возмещения, третье лицо Ляшков Роман  Александрович.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Вишнякова Галина Ивановна (далее  ИП Вишнякова Г.И., истец)  обратилась в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее  ООО «СК» «Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 21 951 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 4 500 руб., почтовых расходов в размере 397 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    Рассмотрев представленные материалы в порядке главы 29 АПК РФ, суд
 
    установил:
 
    12.06.2013 в  городе  Волгограде  произошло ДТП с участием автомобиля модели Дэу Нексия, государственный знак М553ТТ 34, принадлежащего Ляшкову Р.А. на праве собственности  и автомобиля модели Митсубиси AS X, государственный знак С205АР 34, под управлением Мирзаева А.Н.
 
    В результате ДТП автомобилю Ляшкова Р.А. причинены механические повреждения.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мирзаева А.Н., риск гражданской ответственности которого застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ № 0608272806).
 
    Ляшков Р.А. организовал проведение осмотра поврежденного в ДТП автомобиля Дэу Нексия в оценочной организации ООО «ВолЭкс». О дате, времени и месте проведения осмотра ответчик был заблаговременно уведомлен телеграммой от 17.06.2013г., расходы  по  направлению   которой составили 397 руб. 02 коп.
 
    Согласно представленному отчету независимой экспертизы ВолЭкс стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа составила 21 951 руб.
 
    26.06.2013г. потерпевший в ДТП (первоначальный кредитор) Ляшков Р.А. и ИП Вишнякова Г.И. (новый кредитор) заключили договор уступки права требования (цессии),
 
    в соответствии  с которым Ляшков Р.А. уступил истцу право требования на получение страховой выплаты от ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО ВВВ №0608272806, по факту ДТП от 12.06.2013г.
 
    Согласно п. 1.2. Договора цессии общая сумма уступаемых Цессионарию требований к должнику составляет сумму стоимости восстановительного ремонта, сумму утраты товарной стоимости (в случае, если такой ущерб подлежит оценке), сумму расходов на проведение оценки, почтовых, накладных расходов, иных расходов, подлежащих возмещению в рамках законодательства РФ.
 
    На основании заключенного договора представителем ИП Вишняковой Г.И. был сдан полный пакет документов необходимых для производства страховой выплаты в Волгоградский филиал ООО «СК «Согласие», в том числе заключение независимого оценщика. Документы ответчиком были получены 04.09.2013г., что подтверждается информацией с сайта Почта России.
 
    Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
 
    В соответствии с п.1 и 4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В связи с тем, что риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «СК «Согласие», ИП Вишнякова Г.И. обратилась к последнему за получением страхового возмещения, предоставив  в соответствии с п.п. 44, 45 Правил ОСАГО все необходимые документы.
 
    Согласно пп. «б» п. 61 Правил ОСАГО «при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет... заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим...».
 
    За оказание услуг оценочной организации по проведению расчета стоимости восстановительного ремонта истцом уплачено 4500 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.08.2013г.
 
    В соответствии с пп. "в" п.61 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы на оплату услуг независимого эксперта, произведенные потерпевшим, включаются в состав страхового возмещения.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
 
    Размер, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, составляет 26 848 руб. 02 коп. (21 951 руб.- стоимость восстановительного ремонта, 4500 руб. - стоимость услуг оценочной организации,  397,02 руб.- почтовые расходы).
 
    Согласно п.2 ст. 13 ФЗ №40, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
 
    Все необходимые для признания события страховым случаем и производства страховой выплаты документы были сданы Ответчику 04.09.2013, срок производства страхового возмещения истек 04.10.2013. Доказательств  выплаты страхового возмещения не предоставлено.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная  пошлина в размере 2000руб.
 
    С целью представления интересов ИП Вишнякова Г.И. с ООО «Единый центр урегулирования убытков» заключен договор № 55с/004/13 от 09.10.2013 об оказании юридической помощи. В соответствии с данным договором истец за предоставляемые ему услуги оплатил сумму в размере 10 000 руб.,  которую суд считает разумной.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Страховая Компания «Согласие» в пользу индивидуального предпринимателя  Вишняковой Галины Ивановны страховое возмещение  в размере  21 951 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 397 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.  Всего взыскать  38 848 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                           Попова Т.В.