Определение от 18 ноября 2013 года №А12-26517/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26517/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-14-54    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате искового заявления
 
    г. ВолгоградДело № А12-26517/2013
 
    18 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области судья Ламтюгин И.С., ознакомившись с исковым заявлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405370064, ИНН 3408007270, 403071, Волгоградская обл., рп Иловля, ул. Буденого, 47) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания-Самара» (ОГРН 1086316008778, ИНН 6316137411, 443013, г. Самара, ш. Московское, литер Д, оф. 298) о понуждении выполнить работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания-Самара» о понуждении к выполнению работ по муниципальному контракту №555-12 от 08.10.2012г.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 октября 2013 года исковое заявление оставлено без движения, так как оно было подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложено устранить недостатки.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    В связи с тем, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены, суд считает, что данное заявление подлежит возврату в соответствии с ч.4 ст. 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                        И.С. Ламтюгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать