Определение от 30 октября 2014 года №А12-26501/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-26501/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                                «30» октября 2014 г.
 
    Дело № А12-26501/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Саповой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании (без использовании средств аудиозаписи) дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Волгоградская обл, Волгоград г, Козловская ул, 14) к Муниципальному образовательному учреждению «Средней общеобразовательной школе № 1 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» (ИНН 3414012422; ОГРН 1023404974768; 403805, Волгоградская область, Котовский район, г. Котово, ул. Школьная, д. 3) о взыскании 10 874, 92  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Средней общеобразовательной школе № 1 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» о взыскании 10 874, 92  руб., из которых: 10 354, 57 руб. – задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2013 г., 520, 35 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от  30.07.2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    28.08.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства в порядке п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в упрощенном порядке.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с утратой финансового интереса.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Соответствующие полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, изложены в доверенности № 140 от 30.12.2013 г., находящейся в материалах дела.
 
    Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При принятии искового заявления  зачтена  государственная  пошлина в сумме 2 000, 00 рублей, уплаченная по платежному поручению № 4774 от 03.04.2014 г.
 
    Следовательно, указанная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от иска к Муниципальному образовательному учреждению «Средней общеобразовательной школе № 1 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» о взыскании 10 874, 92  руб., из которых: 10 354, 57 руб. – задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2013 г., 520, 35 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Производство по делу № А12-26501/2014 прекратить.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000, 00 рублей, уплаченной по платежному поручению № 4774 от 03.04.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                           А.В. Сапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать