Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26473/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-26473/2013
Резолютивная часть объявлена 12.11.2013 года
Полный текст изготовлен 19.11.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Промстрой» (далее – ООО СМУ «Промстрой») (403870, Волгоградская область, г. Камышин, ул.Ленина,2, ИНН 3436011849, ОГРН 1023404961502) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника) – не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью СМУ «Промстрой» (далее – СМУ «Промстрой» Общество, Должник) в порядке статьи 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.10.2013 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника.
В обоснование заявления указано на неспособность Общества выполнить обязательства перед кредиторами ввиду недостаточности имущества и денежных средств.
Рассмотрев заявление, суд полагает, что имеются основания для введения в отношении Должника процедуры наблюдения:
Согласно части 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48.
Согласно части 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев 2, 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.
Часть 1 статьи 9 Закона о банкротстве возлагает на должника, в лице руководителя юридического лица, обратиться в арбитражный суд в случае если:
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
Под неплатежеспособностью должника согласно статье 2 Закона о банкротстве понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
Под недостаточностью имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
ООО СМУ «Промстрой» признает наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 552 157,24 руб., в том числе сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления Должника в размере 607 444 руб., сумма задолженности по оплате труда работников Должника и выплате им выходного пособия в размере 944 713,24 руб., сумма задолженности по обязательным платежам в размере 453 379,07 руб. Должником в материалы дела представлены копии документов в подтверждение оснований возникновения и размера задолженности перед названными контрагентами.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, а так же вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности у ООО СМУ «Промстрой» отсутствует.
К Должнику предъявлялись документы для списания денежных средств со счетов в безакцептном порядке в размере 1 571 068 руб.
В материалы дела представлена справка о списке имущества ООО СМУ «Промстрой», а именно:
- Здание склада, назначение: складское, площадью 203 кв.м. Литер: Д. Этажность 1., адрес местоположения: Россия, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина,2, Кадастровый (или условный) номер: 34:36:00 00 05:0147:18:415:001:100940040:0005;
- Нежилое здание с пристройкой, назначение: складское, площадью 349,9 кв.м. Литер:Б Этажность: 1, адрес местоположения: Россия, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина,2. Инвентарный номер № 10101. Кадастровый (или условный) номер: 34:36:00 00 05:0147:18:415:001:100940040:0003;
- Отдельное стоящее нежилое здание, назначение: прочее, площадью 389,1 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1., адрес местоположения: Россия, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина,2. Кадастровый (или условный) номер: 34:36:00 00 05:0147:18:18:415:001:100940040:0002.
Иного имущества, по утверждению Должника, у ООО СМУ «Промстрой» нет.
Дебиторская задолженность составляет 6 546,15 руб.
Согласно справке ООО СМУ «Промстрой» имеет расчетный счет № 40702810501000000146 в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк» остаток денежных средств составляет 0-00 руб.
Таким образом, Должник отвечает признакам, как недостаточности имущества, так и неплатежеспособности, поскольку:
- размер денежных обязательств ООО СМУ «Промстрой» превышает стоимость его имущества;
-денежных средств недостаточно для исполнения денежных обязательств.
При таких обстоятельствах обращение ООО СМУ «Промстрой» в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям статьи 9 Закона о банкротстве.
Суд отмечает, что установление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства входит в обязанности временного управляющего при проведении финансового анализа в процедуре наблюдения и не входит в предмет рассмотрения судом обоснованности заявленных требований о признании должника несостоятельным (Постановления ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу № А72-8294/2009, от 18.05.2010 по делу № А65-24109/2009).
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» должником ООО СМУ «Промстрой» представлено гарантийное письмо о готовности финансирования процедуры наблюдения за счет имущества находящегося на его балансе и выявленного в результате проведенной инвентаризации.
Во исполнение определения суда НП Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила информацию о соответствии заявленной кандидатуры Шейн Андрея Юрьевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата.
На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Имущества Должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 9, 45, 48, 62 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Промстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Промстрой» (403870, Волгоградская область, г. Камышин, ул.Ленина,2, ИНН 3436011849, ОГРН 1023404961502) процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим Шеина Андрея Юрьевича из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих»», расположенного по адресу: 350015, г.Краснодар, ул.Северная 309; почтовый адрес: 403874, г.Камышин, а/я 5.
Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 03 марта 2014 года на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 544.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья Ю.А. Нехай
