Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26411/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
____________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-26411/2013
19 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Судья Ю.П. Любимцева
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Чистяковой Надежды Николаевны (ИНН 344202258927, ОГРИП 304345911200013, г. Волжский, Волгоградской области) к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ИНН 3442075551 ОГРН 1043400221127, г. Волгоград), третье лицо не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (ИНН 3435111400, ОГРН 1043400122226, г. Волжский, Волгоградской области) о признании недействительным ненормативного правового акта,
установил:
Индивидуальный предприниматель Чистякова Надежда Николаевна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, третье лицо не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о признании недействительным ненормативного правового акта.
Определением от 23.10.2012г. исковое заявление индивидуального предпринимателя Чистяковой Надежды Николаевны, было оставлено без движения, так как было подано с нарушением требований п. 3, 4, 9 ст. 126 АПК РФ.
Определение об оставление заявление без движения было направлено индивидуальному предпринимателю Чистяковой Надежды Николаевныпо адресу, указанному в заявление: 404104, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Мира, д. 13, кв. 90., 404111, г. Волгоград, а/я 225 и получено 05.11.2013 и 08.11.2013, что подтверждается соответственными почтовыми уведомлениями.
Однако в срок, указанный в определении, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В связи с чем, в порядке ст.129 АПК РФ суд возвращает заявление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Чистяковой Надежды Николаевны.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чистяковой Надежды Николаевныгосударственную пошлину из федерального бюджета в сумме 200 рублей.
Определениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд, принявший судебный акт.
Приложение: Исковое заявление на 2 л.-1экз. и приложенные документы на 14 л.
Судья Ю.П. Любимцева