Решение от 18 декабря 2013 года №А12-26374/2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26374/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 декабря 2013г.
 
    г. Волгоград                                                                                Дело № А12-26374/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:  судьи Саповой А.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИТ Царицынские краски» (ИНН 3403024715, ОГРН 1083455001882; 630007, Новосибирская Область, Новосибирск Город, Октябрьская Улица, 42, 75) к Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Футбольный клуб Ротор» (ИНН 3444166067; ОГРН 1083444010968; 400131 г. Волгоград, ул. Комсомольская, 10а) о  взыскании задолженности, пени;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ВИТ Царицынские краски» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГАУ Волгоградской области «Футбольный клуб Ротор» о взыскании 27.955руб. 40коп. задолженности по договору поставки №5168 от 13.03.2013г., 2.349руб. пени за период с 16.07.2013г. по 07.10.2013г.
 
    Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 24 октября 2013г. в силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Заявлением от 12.11.2013г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части пени до 3.075руб. за период с 19.07.2013г. по 05.11.2013г.
 
    Определением от 15 ноября 2013г. заявление принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик в установленный судом срок отзыва на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит  к  следующему.
 
    Между ООО «ВИТ Царицынские краски» (поставщик) и ГАУ Волгоградской области «Футбольный клуб Ротор» (покупатель) заключен договор поставки №5168 от 13.03.2013г., по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, согласованный сторонами (пункт 1.1 договора).
 
    Наименование, количество, ассортимент и цена товара указываются в товарных накладных, выставляемых поставщиком покупателю (пункт 1.2 договора).
 
    Поставка товара осуществляется автомобильным транспортом поставщика со склада покупателя (пункт 3.5 договора).
 
    Обязательства поставщика по поставке считаются выполненными с момента получения товара покупателем и подписания им товарно-транспортных документов (накладных) (пункт 3.6 договора).
 
    Срок оплаты – не позднее 10 календарных дней после перехода права собственности на товар (пункт 2.3 договора).
 
    Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Во исполнение условий договора ответчик принял от ООО «ВИТ Царицынские краски» согласованный товар (краска масляная, кисти, саморез и т.д.) на сумму 27.955руб. 40коп. по товарной накладной №1307050028 от 05.07.2013г. без рекламаций по количеству и качеству.
 
    Товарная накладная имеет оттиск печати ответчика, ссылку на договор поставки №5168 от 13.03.2013г., подписана представителем ГАУ Волгоградской области «Футбольный клуб Ротор» по доверенности (приложена к материалам дела в копии).
 
    Заявлений о недостоверности представленных истцом документов от ответчика не поступило.
 
    В установленный договором срок ответчик полученный товар не оплатил, задолженность составляет 27.955руб. 40коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2013г. по 29.07.2013г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
 
    До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
 
    Иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В силу пункта 5.2 договора поставки №5168 от 13.03.2013г. в случае неисполнения обязательств по оплате товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    По расчету истца сумма пени за период с 19.07.2013г. (по истечении 10 дней с момента получения товара ответчиком) по 05.11.2013г. составляет 3.075руб.
 
    Расчет является верным, закону не противоречит, ответчиком не оспорен и принимается судом.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины по делу полностью относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного автономного учреждения Волгоградской области «Футбольный клуб Ротор» (ИНН 3444166067; ОГРН 1083444010968; 400131 г. Волгоград, ул. Комсомольская, 10а) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ВИТ Царицынские краски» (ИНН 3403024715, ОГРН 1083455001882; 630007, Новосибирская Область, Новосибирск Город, Октябрьская Улица, 42, 75) 27.955рублей 40копеек задолженности по договору поставки №5168 от 13.03.2013г., 3.075рублей пени за период с 19.07.2013г. по 05.11.2013г., также 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 33.030рублей 40копеек.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                   А.В. Сапова    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать