Решение от 20 декабря 2013 года №А12-26360/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-26360/2013
 
    «20» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуФедерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" им. Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства" в лице "РР-ЮрКонсалт» (ИНН 7814047681, ОГРН 1027806859904) к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистика» (ИНН 3445090170, ОГРН 1073460004177) о взыскании 2 507 руб. 70 коп., без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" им. Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства"(ФКУ «Севзапуправтодор») в лице "РР-ЮрКонсалт» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистика» (далее ответчик) о взыскании 2 507 руб. 70 коп. возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика   судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв по делу не представили.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 27.09.2012г. в пункте весового контроля ПВК – 59 М-9 на  437 км автомобильной дороги М - 9 «Балтия» - от Москвы через Волоколамск до границы с Латвийской Республикой (на Ригу), (далее - автомобильная дорога М - 9 «Балтия») выявлено превышение транспортным средством тягач г. р. з. С566 XR 34 с прицепом г. р. з. ВУ3794 34 ограничений по общей массе и нагрузке на ось. В результате чего автомобильной дороге М - 9 «Балтия» причинен вред.
 
    Факт превышения транспортным средством ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось установлен актом № 29 от 27.092012 года, составленным сотрудниками пункта весового контроля ПВК – 59 М-9.
 
    Автомобильная дорога М - 9 «Балтия» является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФКУ «Севзапуправтодор».
 
    Размер ущерба, нанесенного в результате нарушения установленных требований, составил 2 507 руб. 70 коп. Ответчик не оплатил в добровольном порядке заявленную сумму ущерба, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Постановлением Правительства РФ № 934 от 16.11.2009г. «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной приказом Минтранса РФ, зарегистрированной в Минюсте России 08.08.1996г. №1146 предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам федерального значения.
 
    В представленном в материалы дела акте № 29от 27.09.2012г. указаны допустимые и фактические осевые нагрузки и массы транспортного средства При допустимой осевой нагрузке 10/ 10/ 8/ 8/ 87 тонн, фактическая нагрузка на оси составила 6,62/ 10,94/5,86/ 5,86/6,18 тонн соответственно, то есть с превышением установленных показателей.
 
    Доказательств недостоверности сведений, изложенных в акте, суду не представлено.
 
    В соответствии с данным актом истец произвел расчет платы за провоз тяжеловесного груза автомобилем ответчика с превышением допустимых весовых параметров, которая составляет 2 507 руб. 70 коп.
 
    В нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты данного ущерба, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Из представленных документов видно, что за истцом на праве оперативного управления закреплены участки федеральных автомобильных дорог, в том числе, и М - 9 «Балтия», в силу чего, последний выступает в защиту государственных интересов в области сохранности и обслуживания дорог федерального пользования.
 
    Таким образом, заявленные требования о возмещении ответчиком вреда в общей сумме 2 507 руб. 70 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистика» (ИНН 3445090170, ОГРН 1073460004177) в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" им. Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства" в лице "РР-ЮрКонсалт» (ИНН 7814047681, ОГРН 1027806859904)  2 507 руб. 70 коп. возмещения вреда, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                  Л.А. Кремс