Решение от 16 декабря 2013 года №А12-26358/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград
 
    16 декабря 2013 г.                                                                                     Дело № А12-26358/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой   Н.И.
 
    рассмотрев   дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Волгоград» (ИНН 3443082047, ОГРН 1083443000464, 400075, г. Волгоград, ул. Жигулевская, 14) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № 2», Волгоград (ИНН 3446036257, ОГРН 1093460005704, 400008, г. Волгоград, ул. маршала Василевского, 70) о взыскании долга
 
 
    без вызова сторон
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дельрус-Волгоград» (далее– ООО «Дельрус-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № 2»  (далее– ГБУЗ «ВОКПЦ № 2», ответчик) о взыскании 470400 руб. основного долга, 200 руб.  расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ,  а также расходов по оплате государственной пошлины.  
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. 
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
 
    В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Как следует из материалов дела, 20.12.2012 между ООО «Дельрус-Волгоград» (поставщик) и ГБУЗ «ВОКПЦ № 2» (заказчик) заключен гражданско-правовой договор № 2012.37156 на поставку, установку и ввод в эксплуатацию аппарата электрохирургического высокочастотного с аргонусилинной коагуляцией ЭХВЧа-140-02-«Фотек» с комплектом инструментов для кесарева сечения.
 
    Контракт заключен по результатам открытого аукциона № 0129200001912004103 на основании протокола аукциона  № 4065  от 03.12.2012   и подписан сторонами 20.12.2012 посредством проставления электронной цифровой подписи.
 
    В соответствии с условиями данного договора поставщик принял на себя обязательства по поставке, установке и вводу в эксплуатацию аппарата электрохирургического высокочастотного с аргонусилинной коагуляцией ЭХВЧа-140-02-«Фотек» с комплектом инструментов для кесарева сечения с выполнением работ по инструктажу и техническому обслуживанию в период гарантийного срока обусловленным договором срок в соответствии со спецификацией, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью.  (п.2.1  договора).
 
    Спецификация представлена в материалы дела.
 
    Общая стоимость контракта 470400  руб. (п.3.1 договора).
 
    Приложения № 1 и № 2 к контракту представлены в материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику оборудование, что подтверждается представленными  в материалы дела товарной накладной № ДВл-000877 от 26.12.2012 на сумму 470400 руб.  и актами приема-передачи от 26.12.2012 и об исполнении обязательств по договору от 26.12.2012, подписанных представителем ответчика без возражений и скрепленных печатью учреждения.
 
    С учетом  п.1 ст. 486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.            
 
    Согласно п. 4.2. ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае, если в конкурсной документации, документации об аукционе при размещении заказа указывались цена единицы услуги и (или) работы, предложенные лицом, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, цена единицы услуги и (или) работы являются твердыми и не могут изменяться в ходе исполнения такого контракта. Оплата выполнения таких работ, оказания таких услуг осуществляется по цене единицы услуги и (или) работы исходя из объема фактически оказанных услуг, но в размере, не превышающем начальной (максимальной) цены контракта, указанной в конкурсной документации, документации об аукционе.
 
    По условиям п. 3.4 договора  заказчик производит оплату за поставленный товар безналичным путем, за счет средств субсидии .
 
    Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар по названной товарной накладной на сумму 470400 руб. ответчик не представил. Наличие долга не оспорил.
 
    Поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени  не оплачена, доказательств ее уплаты суду представлено не было, требование о взыскании 470400  руб. основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12408 руб. за подачу иска  и расходов по уплате государственной пошлины 200 руб. за выписку из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждены материалами дела.
 
    Руководствуясь ст.229 АПК РФ , суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения « «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № 2» (ИНН 3446036257, ОГРН 1093460005704) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Волгоград» (ИНН 3443082047, ОГРН 1083443000464) 470400руб.  основного долга, 200 руб. расходов на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12408 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                       Н.И.Прудникова